Svin, influensaer og elitens befolkningsreduksjon.

David Rockefeller snakker om befolkningsreduksjon:




2009, Utbrudd av svineinfluensa, Kanadisk tv ser sammenheng mellom utbrudd i Mexico og USA:




Rockefeller røpte svindel om 11. sept til Aaron Russo:



Nedbefolkning:




Makten bak makten er svært opptatte av å ivareta natur og miljø, men deg er de ikke så opptatt av å redde.  Det kom ikke som noe sjokk for meg at eliten faktisk er opptatt av å ivareta og bevare naturen og det biologiske mangfoldet som finnes der, men deres kjærlighet til naturen strekker seg ikke til mennesket, for de ønsker faktisk å redusere jordens befolkning drastisk. Mange av sosietetens medlemmer er faktisk ganske åpenlyse og stolte av å snakke om det.

Prins Philip, en av grunnleggerne i World Wildlife Fund (WWF) var en av de som snakket rett fra levra. "Jeg lurer på hvordan det ville være å bli reinkarnert i et dyr i en rase som var så redusert at det var fare for at den ble utryddet. Hvordan ville da mine følelser mot menneskerasen med sin eksplosive befolkning som nektet meg et eksistensgrunnlag være... Jeg må faktisk innrømme at det er fristende å bli reinkarnert som et visst dødelig virus."

Undervanns forskeren Jacques Cousteau, kjent for sine tv-serier om marin biologi sa en gang: "Verdens befolkningen må stabiliseres og for å få til det må vi drepe 350.000 mennesker om dagen. Dette er så grusomt å fatte at vi burde ikke en gang si det. Men situasjonen vi er innvolvert i nå i dag er sørgelig.

For bare noen dager siden kunne jeg også lese at Sir David Attenborough stod ut i mediene hvor han støtter Optimum Population Trust. Les storyen her.

Dette er slett ikke overraskende at samfunnstopper er like opptatt av og elsker naturen like mye som meg, selv om noen av dem, som prins Philip, er glad i å jakte for underholdningsverdien, noe jeg finner motbydelig.

Som barn var jeg glad i å studere sommerfugler og møll arter, en gang ramlet jeg over navnet Rothschild, ikke som del av en hemmelig hersker klasse med onde intensjoner, men en mann som ble oppkalt etter en Atlas møll - Attacus wardi Rothschild. Du har også Ornithoptera Rothschild, oppkalt etter Sir Walter Rothschild. Miriam Rothschild er svært kjent for sitt Store verk innen natur konservering, en natur elsker.

997560f260
Rothschild


Det første av de ti budene i Georgia stentavlene leser: "Maintain humanity under 500.000.000 in perpetual balance with nature." Hugd inn i det siste budet står det, "Be not a cancer on the earth - leave room for nature - leave room for nature."

For de av dere som ikke var klar over dette står det hugd i sten - at de vil beskytte naturen, men helst kvitte seg med folk flest som de ser på som en "kreftsvulst på jorden".

997559f260
Georgia Guidestones

Sannhetssøkere er godt kjent med nedbefolkningsprogrammet og den globale 2000 planen for å kutte ned verdensbefolkningen. Folkene bak den tror faktisk det er nødvendig og logikken bak det er at modernatur selv har en måte holde dyr og plante arter innenfor visse grenser for å opprettholde et balansert økosystem, sett i sammenheng med at mennesket bruker opp planetens ressurser, konsumerer mer og mer og forurenser så ille at det ødelegger miljøet. Eliten ser på seg selv som om de har en gudegitt oppgave som "engler" for planeten slik at de kan rettferdiggjøre sine planer om å utslette store deler av jordas befolkning.

En av mange teknikker er å bruke giftstoffer som Aspartame og kreftfremkallende stoffer i mat og drikke, HIV/Virus og andre biologiske våpen, et medisinsk system som ofte dreper og svekker med sin kjemiske-terapi, radioaktiv stråling og medisiner. Angrep fra matprosses-industrien som gjør maten mindre næringsrik samtidig som man skaper organisert matmangel. Kontroll over "løgnindustrien" eller pressen som man kaller det i Norge,  legger til rette for en konstant pågang av skremmende og depressive nyheter for å holde folk i frykt og så lei seg at de ikke ønsker å leve, den daglige dosen av dommedag og virus er faktisk med på å svekke folks immunforsvar. Ved siden av disse teknikkene er konstant krigføring med på kvitte seg med store deler av befolkningen og den fantastiske prislappen som blir brukt på dette i stedet for å gjøre livet på jorda bedre går til militær og krigsmaskineriet.

I utlandet bruker de fluor i folks drikkevann, en gift som er kjent for å redusere fruktbarhet noe som igjen er med på å redusere fødselsratene. Det er nettopp det de vil. Rådgivningen om å bruke prevensjon og ha små familier feilet.

Derfor er det så mye som virker meningsløst i dag. Dette er grunnen til at så mange må bøte med livet i krig, bøte med livet mens de venter på behandling i behandlingskøer som er unødvendig lange, grunnen til at vi daglig blir utsatt for ulike giftstoffer og til tross for protester blir det gjort veldig lite med det. Her har du grunnen til at så mange dør av sult mens andre dør av fedme, grunnen til at milliarder blir brukt på forskning på kurer som aldri blir funnet i tillegg til at alle alternative behandlingsformer blir undertrykt til tross for positive virkninger. Myten er at våre herskere og regjeringer bryr seg om sitt eget folk og at de derfor gjør alt i sin makt for å bedre borgerne liv i de ulike landenes liv - myten er selvfølgelig en stor illusjon.

Nå kan vi daglig lese i fete typer om en ny type influensa, svine-influensaen, som ser ut til å være et biologisk våpen skapt med en hensikt. Om en pandemi bryter ut, kan man skape obligatoriske vaksiner og mange mennesker, meg selv inkludert, mener vaksinene er like farlige som sykdommene de hevder de beskytter mot!

Eliten tar kun vare på seg selv og familiene tar gradvise steg, men ikke så små steg, mot å utrydde folk flest. Jeg er temmelig sikker på at de mener du ikke må ta det personlig.
Ref: www.cuttingthroughthematrix.com

Mentalitet under angrep

Om du vil komme på bølgelengde med dagens utvikling trenger du ikke lenger å gå på nedstøvede gamle bibliotek for å gjøre research. De store stiftelsene som arbeider for og er eid av de store bankene, har allerede gitt oss kulturen vi nå tar som en selvfølge. Ethvert pattedyr som vokser opp i en eller annen generasjon vil gå ut i fra at alt er normalt, siden det eksisterer, bare av den grunnen så må det være normalt. De eldre pattedyrene klarer ikke å varsle dem om hva som er farlig, så de vil ikke tro det er noe galt i det hele tatt. Skinner og mange andre adferds forskere skrev om denne teknikken, hvordan de skulle bruke det i fremtiden og hvordan det hadde blitt anvendt mot oss og våre foreldre så lenge de levde.

 

tent city



 

Som jeg sier lever du midt i en agenda, en planlagt agenda, faktisk en offentlig agenda, for de skjuler ingenting i dag, om du forstår hva de sier i sine utgivelser. Alt hype om bærekraftighet og at du er problemet i et post-industrielt samfunn, for de kommer ikke til å kvitte seg med det økonomiske systemet. Faktisk sier alle tenke-tankene deres, selv de millitære at det overordnede målet er å opprettholde det økonomiske systemet, dette økonomiske systemet som dreper millioner, gjennom fattigdom samtidig som de raner folk flest. Derfor eksisterer du i deres øyne på toppen kun for å tjene systemet.

Mange blir i dag fascinert av fortellinger om romvesen og new-age ? de blir dratt ned i sluket, ned i avløpet. For jeg kjenner igjen tegnene i tiden, folk blir mer og mer bisarre i atferden som følge av den knusende politikken de får tredd over seg av sine myndigheter. De klarer ikke å fatte det som skjer og siden de er mennesklige vender de seg mot fantasi og mer fantasi. Siden det er fantasier slipper de også å gjøre noe med det, siden det uansett er allmektige romvesen som kontrollerer verden, så hva kan et lite menneske gjøre mot dem? Du kan ikke gjøre noe mot dem, det er for stort for deg ? sludder og fantasi.

 

southparkxenu



 

Tidligere gjorde mediene en enorm innsats for å informere allmennheten, for de er en essensiell del av myndighetene når det kommer til å kontrollere massene. Over hele verden gir de deg virkeligheten myndighetene godkjenner, de kommer med spådommer. Folk flest ser desverre ikke disse spådommene, de røre ikke borti dem. Som brzezinski sa på 70-tallet, folket vokser opp med en forventning om at mediene tenker for dem, og om mediene holder deg i handen hele veien til konklusjonen eller hopper over konklusjonen, ja da er det ditt problem.

Folk ønsker ikke å tro på de dårlige nyhetene. De vil heller tro på det tilfeldige historiske bilde vi blir servert, alt er bare en stor tilfeldighet etter en annen og ekspertene på toppen som blir født av spesielle begavede livmødre, de som går på Yale eller Oxford og blir med i Skulls and bones. De er begavede nok til å ta avgjørelser for deg mens du er ute å leker.

 

obamabrzezinski



 

Det er alt folk gjør nå, leker. Jeg husker når de snakket om velferdssamfunnet som skulle komme, hvor vi skulle få så mye fritid, de sa bare ikke at vi skulle få så mye at vi ikke visste hva vi skulle gjøre med den. Faktisk ble den kristne bevegelsen på 1800 tallet som prøvde å innføre 16 timers arbeidsdag for arbeidere møtt av enorm motstand fra eliten som trodde, herregud, hvem vet hva arbeiderne finner på med så mye fritid. Så for å takle det problemet skapte de tusenvis av måter til å holde oss underholdt og i deres aktiviteter. Aldri før har en slave-klasse vært så glade og fornøyde, de kan leke med alle tingene de kjøper. Selv om du ikke hadde penger ville de gjort det obligatorisk og gitt det til deg. Om de gav det til deg ville du som en datamaskin bli skeptisk, men om du kan kjøpe det, da er det jo ditt, du har kontrollen, eller? Det er slik du tenker, veldig enkel ressonering. Samtidig har det blitt mange avsløringer om korrupsjon i toppen. For det er psykopatene som går inn i politikken, det er de eneste som går inn, de psykopatiske typene, de lukter makt og setter kursen mot den. De vet at det er mange penger innvolvert når det deles ut milliardkontrakter, gjennom venner og spesielle nettverk. De går etter makt, de må ha makt, de elsker kjendisstatusen og å opptre til applaus fra allmennheten.

 

alexanderhamilton
Alexander Hamilton

 

 

En av de minst populære historiske personer var Hamilton, en av the Founding Fathers, han sa, om du har et dynasti av konger, vil kanskje en av fire, kanskje tre være et godt dynasti, så må du holde ham glad med å betale skatt til han og hæren. Men om du har en stat med lag av byråkrati, så har du plutselig tusenvis av mennesker du må holde glade med skattepengene dine. Så om du ønsker en styreform, hva slags styre ønsker du? For det er teknisk sett de samme, det er bare grader av skattlegging og korrupsjon. For det er de samme typene som går inn i dem.

 

imfinternationalmonetaryfundhq
IMF Hovedkvarter



 

For lenge siden snakket Karl Marx om en sammensveising av Europa i en handelsblokkade som skulle ha en regjering som var underlagt en verdensregjering. Dette sa han skulle etterfølges av et forent amerika, Kanada, USA og Mexico med et nytt parliament som skulle underlegges verdensregjeringen. Alt er i realiteten satt opp og vi er midt i det nå, du hører alt snakket om IMF (international monetary fund), en del av FN, som nå blir satt opp på den rette plassen, som en slags økonomisk diktator over verden og verdensbanken, men den blir selvfølgelig styrt av de samme bankmennene som har finansiert alle andre nasjoner og i hovedsak var/er sentral bankene til alle nasjoner. Så det blir ingen forandring, bortsett fra evnen deres til å ha en verdenshær og et verdenspoliti som kan presse bønder over hele planeten for penger. Det er det verdensregjeringen går ut på og de får den enste styrken som kan ta deg. Det er mye enklere enn å gå fra dør til dør, eller mellom landegrenser og ulikt lovverk og grunnlover for å få deg utlevert, de har klart det ganske bra nå, under dekke av terrorisme.

Du skjønner det at alt er en agenda og her er et svært typisk eksempel på korrupsjon fra Mail Online 31. mars 2009, artikkelen handler om Caroline Flint og de gir deg et fint bilde av en veldig trendy og fasjonabel kvinne som åpenbart, i det minste moteriktig, har de beste klærne fra steder rundt omkring i Euorpa.

'I have never read the EU constitution', admits Europe Minister Caroline Flint 

The Government minister responsible for the revived EU constitution

  • Du husker kanskje at de prøvde å gi en grunnlov til hele europa og at Irland stakk trær i jula for dem ved å si «nei». Så det er en revidert grunnlov, med andre ord den samme, bare omstokket i ordlyd. Dette er ministeren som er ansvarlig for dette og det er hennes departement, videre står det om henne:

made an astonishing gaffe by admitting she had never read it.

  • Sier du det, hva er nytt under solen? Hva forteller det deg? Jo det forteller deg at de allesammen er ansatt av høyere autoriteter og gjør som de blir fortalt. En høyere autoritet, de representerer overhodet ikke folket, de hører ikke en gang på folket, de leser ikke en gang lovforslagene. Dette er topministeren for Eus grunnlov som innrømer at hun har gjort en liten feil ved å innrømme at hun aldri har lest den.

Europe Minister Caroline Flint admitted she had only been 'briefed' on parts of a document that surrenders a raft of British powers to Brussels.

[The left wing] Labour has refused to give British voters a referendum on the Lisbon Treaty on the grounds that it is 'substantially' different to the dumped constitution.

  • Sarkozy snakket også om det, han mener at folket ikke fortjener å stemme, de burde ikke få stemmerett i dette vidunderlige demokratiet, det bør overlates til politikerne, så de kan stemme seg i mellom. Dette er selvfølgelig tyranni, det eneste de ikke forteller deg i denne artikkelen er at du lever i det. Du skal jo komme til egne konklusjoner og stille spørsmål, men vi forventer jo at mediene skal advare oss om slikt, så hva trenger vi å bekymre oss for? For om de faktisk ber oss om å være bekymret for noe så blir vi det. Men om de ikke advarer oss så blir vi ikke det. Svært enkel adferds psykologi og Bernays ler seg sikkert skakk i graven. Videre:

But during a Commons debate, Ms Flint confessed she had not read all of the despised charter. Critics said it was an 'extraordinary admission' to make. Mark Francois, the Tory Europe spokesman, said: ''It is not every day that someone will admit they haven?t read the most important document for their job.

  • Det er sikkert sant, hun ville sikkert ikke nevnt det i det hele tatt. Det er farsen med moderne politikk. Som når bush ba kongressen godkjenne Patriot Act uten selv å ha lest den, de ville jo være upatriotisk å faktisk lese den eller noe i den. Den inneholdt selvfølgelig en rekke lovendringer og innskrenkinger av frihet og bare noen få leste den faktisk. Lover som pakker oss sammen, tar fra oss friheter og gjør oss til slaver blir ikke en gang lest av de som stemmer over det ? som faktisk blir betalt for det.

Soviet unionen brukte kollektiv straff og husk at dette systemet vi nå er under, med de store tenketankene som Council of foreign relations sammen med Club of Rome faktisk beundrer og sier de vil benytte kollektivisme. Det vil si soviet systemet. Så om noen i landet ditt feks, angriper en kvinne med kniv så ville de gjort det ulovelig å bære kniv på gaten i hele landet, eller andre våpen for den saks skyld, slik gjør de det. De hadde så mange lover i bøkene sine, fra det lokale til det føderale nivået at du ikke kunne gå en dag uten å bryte en eller annen lov som du var helt uvitende om eksisterte. Om myndighetene vil ha deg i dag så finner de en eller annen grunn for å ta deg, i Norge har vi tvangsinnleggelser, alt det krever er en ordre fra kommunelegen. Om du er interessert i dette bør du se filmen Kafka ? the trial, hvor en person blir tiltalt uten å bli fortalt hva tiltalen er og all farsen han må gjennom for å bli kvitt den.

Her er en artikkel fra mycitylimits.org, new york:

THE CRIMINALIZATION OF EVERYDAY LIFE

Are anyone's days entirely free of "offenses" that can get you arrested? By Robert Neuwirth

  • Robert er forfatter og har selv skrevet mange bøker.

    I spent 24 hours in the slammer the other day. My crime? Well, the police couldn?t tell me when they locked me up. The prosecutor and judge couldn?t either, when I was arraigned the following day. I found out for myself when I researched the matter a few days after being released:

  • Du skjønner det at du må finne ut av tiltalen selv. Om de slipper deg ut.

  • I had been cited for walking my dog off the leash - once, six years ago. Welcome to the ugly underside of the zero-tolerance era, where insignificant rule violations get inflated into criminal infractions. Here?s how it worked with me: a gaggle of transit cops stopped me after they saw me walk between two subway cars on my way to work.

  • Sånn er det i de fleste byene.

    This, they told me, was against the rules. They asked for ID and typed my name into a hand-held computer.

  • Det må være svært behjelpelig med øyeblikkelig data innsamling for dem.

    Up came that old citation that I didn't know about and they couldn't tell me about. I was immediately handcuffed and brought to the precinct. There, I waited in a holding cell, then was fingerprinted (post-CSI memo: they now take the fingers, the thumbs, the palms, and the sides of both hands).

  • Hvorfor ruller de oss ikke bare over gulvet med maling og så over på papiret med hele kroppen? Det ville i allefall ydmyket oss ytterligere.

    and had the contents of my shoulder bag inventoried. I could hardly believe it: I was being arrested without ever having committed a crime.

I was held overnight in the Midtown North Precinct lock-up (shoelaces and belt confiscated, meals courtesy of the McDonald?s dollar menu).

De har sikkert avtaler med mc donalds, vi vet jo hvordan korporasjoner opptrer.

In the morning, my fellow convicts and I were led, chain-gang style, to the Manhattan Community Court next door. The judge there dismissed the charge against me - because no one ever does time for that kind of crime. A few days later, at Brooklyn?s central court, my warrant was lifted for "time served" - again because no one is ever locked up for breaking the leash law.

If the cops had simply written me a ticket, I would have paid it,

  • Det er også en dum ting å gjøre, for vi er inndoktrinerte til å betale for oss og få problemer til å forsvinne. Folk flest gjør nettopp det.

    and I would have also had to pay to vacate my outstanding warrant. But by cuffing me and holding me overnight, the city spent quite a bit of money (it took two police officers approximately six hours each just to arrest and process me), while the fines assessed against me were rescinded.

  • Trodde du de ansatte alle disse politifolkene for å fange doplangere kanskje? Krigen mot dop. De må jo gjøre noe de også må de ikke det? Så fortsetter han om alle folkene han møtte der og hva de satt inne for, en mann tok en slurk whiskey på gaten, noen gatemusikanter som ble tatt inn fordi de bar på en gitar og et trekkspill. Alt på skattebetalerens regning. Når guiliani satt med makt:

    The Giuliani administration highlighted its increase of ?quality of life? summonses,

  • det er det de kaller slike småting i dag.

    but statistics from the annual Mayor?s Management Report indicate that the Bloomberg administration has been just as zealous. The number of such summonses

    - Ren svada.

    under Giuliani reached its height in fiscal 2001, hitting 523,000. After a dip in 2002, the number of "quality of life" summonses rose under Mayor Bloomberg to more than 700,000 in fiscal 2004. They?ve declined since then to 527,000 in fiscal 2008 - still higher than under the previous mayor.

  • Vi lever i en business verden, en verden av business og for eierne av systemet så gjelder crime pays.

Vi har altså sett hvordan bankene kollektivt har ranet verden, de store bankmennene, selvfølgelig i koalisjon med politikerne, som har deregulert all overvåking av bankmennene som igjen har ført til alle boblene som senket økonomien. Pengehimmelen, hvor kjettinger rasler og det er det siste vi hører før vi blir beordret til å betale for alle pengene som forsvant ellers forsvinner jo bankene. Så hvorfor gir vi ikke bankene støvelen og får inn et bedre og mer forsvarlig system? Nei, det kan vi jo ikke gjøre, alle bankmennene og politikerne skal jo styre over oss, de vil jo ikke ha noen andre guder som utfordrer dem.

Hva gjør de med mennesker som lever i telt byer nå? De nye slumstrøkene, de som har mistet alt. Vel myndighetene har ikke glemt deg, myndighetene har ikke glemt deg, dette skjer i hele den vestlige verden, både usa og Kanada. Dette er de gode rådene de får, selv om de er blakke, de kaster ikke millioner av dollar på dem slik de gjør med bankene med skattebetalernes penger. Neida, de forteller dem hvordan de skal takle å leve i et telt:

Getting Through Tough Economic Times

  • Dette er gitt ut av AMHA (American Mental Health Association), det er deres geniale plan for å redde de som har falt i ruiner, etter å bli plyndret og voldtatt av bankene i koalisjon med politikerne. Så de gir deg noen tips, noen råd på veien, det står skrevet:

    This guide provides practical advice on how to deal with the effects financial difficulties can have on your physical and mental health

  • Og hva gjør den?

  • - it covers:

Possible health risks

  • Ja, jeg går ut i fra at du har et problem når du er underernært og eter fra søppelkasser, du kan jo bli infisert av dårlig mat så du får:

    Warning signs

    Managing stress

    Getting help

  • Hmm, hvem skal hjelpe dem tro? Bedøvelsesklinikker?

    Suicide warning signs

Other steps you can take

  • Så kommer de med en masse linker til alt dette:

    Possible Health Risks

Economic turmoil (e.g., increased unemployment, foreclosures, loss of investments and other financial distress) can result in a whole host of negative health effects - both physical and mental. It can be particularly devastating to your emotional and mental well-being. Although each of us is affected differently by economic troubles, these problems can add tremendous stress, which in turn can substantially increase the risk for developing such problems as:

· Depression

  • Hva? Blir man deprimert av å flytte til en teltby?

    · Anxiety 

· Compulsive Behaviors (over-eating, 

  • Det er jo lite trolig uten penger.

    excessive gambling,

  • Også et problem uten penger.
    spending, etc.)

- eller

· Substance abuse

  • Så kommer de med flere tegn:

    · Persistent sadness and crying

  • Du har jo mistet alt du har.

    · Anxiety  

· Lack of Sleep/Constant Fatigue  

· Excessive Irritability/Anger  

- Jøss, blir man sint av å bli plyndret av folk man aldri har møtt før, som med et pennestrøk gjorde deg blakk?

· Increased drinking  

· Illicit drug use, including misuse of medications 

· Difficulty paying attention or staying focused

  • Det er sant, om du kjemper for å overleve er det vanskelig å holde fokus på trivielle ting.

    · Apathy - not caring about things that are usually important to you  

· Not being able to function as well at work, school or home 

  • Dette er sløsing med penger og søppelutgivelser fra MHA, men de gir ut søppel som dette over hele den vestlige verden, selvfølgelig med skattebetalernes penger. Kanskje de kan lære oss en meditasjonsteknikk så vi kan tro, mens vi sitter i et gjørmehull av en teltby, at vi egentlig er i Nirvana, hvor ingenting betyr noe og vi kan smile og råtne på rot. Kanskje det er det de vil lære oss? Bankene får selvfølgelig millioner av skattebetalernes penger og deres barns barn slik at vi kan beholde dette flotte og korrupte sytemet gående i generasjoner, men de bryr seg om deg, de har ikke glemt deg.

ref: www.cuttingthroughthematrix.com

Mentalitet under angrep

Om du vil komme på bølgelengde med dagens utvikling trenger du ikke lenger å gå på nedstøvede gamle bibliotek for å gjøre research. De store stiftelsene som arbeider for og er eid av de store bankene, har allerede gitt oss kulturen vi nå tar som en selvfølge. Ethvert pattedyr som vokser opp i en eller annen generasjon vil gå ut i fra at alt er normalt, siden det eksisterer, bare av den grunnen så må det være normalt. De eldre pattedyrene klarer ikke å varsle dem om hva som er farlig, så de vil ikke tro det er noe galt i det hele tatt. Skinner og mange andre adferds forskere skrev om denne teknikken, hvordan de skulle bruke det i fremtiden og hvordan det hadde blitt anvendt mot oss og våre foreldre så lenge de levde.

Som jeg sier lever du midt i en agenda, en planlagt agenda, faktisk en offentlig agenda, for de skjuler ingenting i dag, om du forstår hva de sier i sine utgivelser. Alt hype om bærekraftighet og at du er problemet i et post-industrielt samfunn, for de kommer ikke til å kvitte seg med det økonomiske systemet. Faktisk sier alle tenke-tankene deres, selv de millitære at det overordnede målet er å opprettholde det økonomiske systemet, dette økonomiske systemet som dreper millioner, gjennom fattigdom samtidig som de raner folk flest. Derfor eksisterer du i deres øyne på toppen kun for å tjene systemet.

Mange blir i dag fascinert av fortellinger om romvesen og new-age ? de blir dratt ned i sluket, ned i avløpet. For jeg kjenner igjen tegnene i tiden, folk blir mer og mer bisarre i atferden som følge av den knusende politikken de får tredd over seg av sine myndigheter. De klarer ikke å fatte det som skjer og siden de er mennesklige vender de seg mot fantasi og mer fantasi. Siden det er fantasier slipper de også å gjøre noe med det, siden det uansett er allmektige romvesen som kontrollerer verden, så hva kan et lite menneske gjøre mot dem? Du kan ikke gjøre noe mot dem, det er for stort for deg ? sludder og fantasi.

Tidligere gjorde mediene en enorm innsats for å informere allmennheten, for de er en essensiell del av myndighetene når det kommer til å kontrollere massene. Over hele verden gir de deg virkeligheten myndighetene godkjenner, de kommer med spådommer. Folk flest ser desverre ikke disse spådommene, de røre ikke borti dem. Som brzezinski sa på 70-tallet, folket vokser opp med en forventning om at mediene tenker for dem, og om mediene holder deg i handen hele veien til konklusjonen eller hopper over konklusjonen, ja da er det ditt problem.

Folk ønsker ikke å tro på de dårlige nyhetene. De vil heller tro på det tilfeldige historiske bilde vi blir servert, alt er bare en stor tilfeldighet etter en annen og ekspertene på toppen som blir født av spesielle begavede livmødre, de som går på Yale eller Oxford og blir med i Skulls and bones. De er begavede nok til å ta avgjørelser for deg mens du er ute å leker.

Det er alt folk gjør nå, leker. Jeg husker når de snakket om velferdssamfunnet som skulle komme, hvor vi skulle få så mye fritid, de sa bare ikke at vi skulle få så mye at vi ikke visste hva vi skulle gjøre med den. Faktisk ble den kristne bevegelsen på 1800 tallet som prøvde å innføre 16 timers arbeidsdag for arbeidere møtt av enorm motstand fra eliten som trodde, herregud, hvem vet hva arbeiderne finner på med så mye fritid. Så for å takle det problemet skapte de tusenvis av måter til å holde oss underholdt og i deres aktiviteter. Aldri før har en slave-klasse vært så glade og fornøyde, de kan leke med alle tingene de kjøper. Selv om du ikke hadde penger ville de gjort det obligatorisk og gitt det til deg. Om de gav det til deg ville du som en datamaskin bli skeptisk, men om du kan kjøpe det, da er det jo ditt, du har kontrollen, eller? Det er slik du tenker, veldig enkel ressonering. Samtidig har det blitt mange avsløringer om korrupsjon i toppen. For det er psykopatene som går inn i politikken, det er de eneste som går inn, de psykopatiske typene, de lukter makt og setter kursen mot den. De vet at det er mange penger innvolvert når det deles ut milliardkontrakter, gjennom venner og spesielle nettverk. De går etter makt, de må ha makt, de elsker kjendisstatusen og å opptre til applaus fra allmennheten. En av de minst populære historiske personer var Hamilton, en av the Founding Fathers, han sa, om du har et dynasti av konger, vil kanskje en av fire, kanskje tre være et godt dynasti, så må du holde ham glad med å betale skatt til han og hæren. Men om du har en stat med lag av byråkrati, så har du plutselig tusenvis av mennesker du må holde glade med skattepengene dine. Så om du ønsker en styreform, hva slags styre ønsker du? For det er teknisk sett de samme, det er bare grader av skattlegging og korrupsjon. For det er de samme typene som går inn i dem.

For lenge siden snakket Karl Marx om en sammensveising av Europa i en handelsblokkade som skulle ha en regjering som var underlagt en verdensregjering. Dette sa han skulle etterfølges av et forent amerika, Kanada, USA og Mexico med et nytt parliament som skulle underlegges verdensregjeringen. Alt er i realiteten satt opp og vi er midt i det nå, du hører alt snakket om IMF (international monetary fund), en del av FN, som nå blir satt opp på den rette plassen, som en slags økonomisk diktator over verden og verdensbanken, men den blir selvfølgelig styrt av de samme bankmennene som har finansiert alle andre nasjoner og i hovedsak var/er sentral bankene til alle nasjoner. Så det blir ingen forandring, bortsett fra evnen deres til å ha en verdenshær og et verdenspoliti som kan presse bønder over hele planeten for penger. Det er det verdensregjeringen går ut på og de får den enste styrken som kan ta deg. Det er mye enklere enn å gå fra dør til dør, eller mellom landegrenser og ulikt lovverk og grunnlover for å få deg utlevert, de har klart det ganske bra nå, under dekke av terrorisme.

Du skjønner det at alt er en agenda og her er et svært typisk eksempel på korrupsjon fra Mail Online 31. mars 2009, artikkelen handler om Caroline Flint og de gir deg et fint bilde av en veldig trendy og fasjonabel kvinne som åpenbart, i det minste moteriktig, har de beste klærne fra steder rundt omkring i Euorpa.

'I have never read the EU constitution', admits Europe Minister Caroline Flint 

The Government minister responsible for the revived EU constitution

  • Du husker kanskje at de prøvde å gi en grunnlov til hele europa og at Irland stakk trær i jula for dem ved å si «nei». Så det er en revidert grunnlov, med andre ord den samme, bare omstokket i ordlyd. Dette er ministeren som er ansvarlig for dette og det er hennes departement, videre står det om henne:

made an astonishing gaffe by admitting she had never read it.

Sier du det, hva er nytt under solen? Hva forteller det deg? Jo det forteller deg at de allesammen er ansatt av høyere autoriteter og gjør som de blir fortalt. En høyere autoritet, de representerer overhodet ikke folket, de hører ikke en gang på folket, de leser ikke en gang lovforslagene. Dette er topministeren for Eus grunnlov som innrømer at hun har gjort en liten feil ved å innrømme at hun aldri har lest den.

Europe Minister Caroline Flint admitted she had only been 'briefed' on parts of a document that surrenders a raft of British powers to Brussels.

[The left wing] Labour has refused to give British voters a referendum on the Lisbon Treaty on the grounds that it is 'substantially' different to the dumped constitution.

  • Sarkozy snakket også om det, han mener at folket ikke fortjener å stemme, de burde ikke få stemmerett i dette vidunderlige demokratiet, det bør overlates til politikerne, så de kan stemme seg i mellom. Dette er selvfølgelig tyranni, det eneste de ikke forteller deg i denne artikkelen er at du lever i det. Du skal jo komme til egne konklusjoner og stille spørsmål, men vi forventer jo at mediene skal advare oss om slikt, så hva trenger vi å bekymre oss for? For om de faktisk ber oss om å være bekymret for noe så blir vi det. Men om de ikke advarer oss så blir vi ikke det. Svært enkel adferds psykologi og Bernays ler seg sikkert skakk i graven. Videre:

But during a Commons debate, Ms Flint confessed she had not read all of the despised charter. Critics said it was an 'extraordinary admission' to make. Mark Francois, the Tory Europe spokesman, said: ''It is not every day that someone will admit they haven?t read the most important document for their job.

  • Det er sikkert sant, hun ville sikkert ikke nevnt det i det hele tatt. Det er farsen med moderne politikk. Som når bush ba kongressen godkjenne Patriot Act uten selv å ha lest den, de ville jo være upatriotisk å faktisk lese den eller noe i den. Den inneholdt selvfølgelig en rekke lovendringer og innskrenkinger av frihet og bare noen få leste den faktisk. Lover som pakker oss sammen, tar fra oss friheter og gjør oss til slaver blir ikke en gang lest av de som stemmer over det ? som faktisk blir betalt for det.

Soviet unionen brukte kollektiv straff og husk at dette systemet vi nå er under, med de store tenketankene som Council of foreign relations sammen med Club of Rome faktisk beundrer og sier de vil benytte kollektivisme. Det vil si soviet systemet. Så om noen i landet ditt feks, angriper en kvinne med kniv så ville de gjort det ulovelig å bære kniv på gaten i hele landet, eller andre våpen for den saks skyld, slik gjør de det. De hadde så mange lover i bøkene sine, fra det lokale til det føderale nivået at du ikke kunne gå en dag uten å bryte en eller annen lov som du var helt uvitende om eksisterte. Om myndighetene vil ha deg i dag så finner de en eller annen grunn for å ta deg, i Norge har vi tvangsinnleggelser, alt det krever er en ordre fra kommunelegen. Om du er interessert i dette bør du se filmen Kafka ? the trial, hvor en person blir tiltalt uten å bli fortalt hva tiltalen er og all farsen han må gjennom for å bli kvitt den.

Her er en artikkel fra mycitylimits.org, new york:

THE CRIMINALIZATION OF EVERYDAY LIFE

Are anyone's days entirely free of "offenses" that can get you arrested? By Robert Neuwirth

  • Robert er forfatter og har selv skrevet mange bøker.

    I spent 24 hours in the slammer the other day. My crime? Well, the police couldn?t tell me when they locked me up. The prosecutor and judge couldn?t either, when I was arraigned the following day. I found out for myself when I researched the matter a few days after being released:

  • Du skjønner det at du må finne ut av tiltalen selv. Om de slipper deg ut.

    I had been cited for walking my dog off the leash - once, six years ago. Welcome to the ugly underside of the zero-tolerance era, where insignificant rule violations get inflated into criminal infractions. Here?s how it worked with me: a gaggle of transit cops stopped me after they saw me walk between two subway cars on my way to work.

  • Sånn er det i de fleste byene.

    This, they told me, was against the rules. They asked for ID and typed my name into a hand-held computer.

  • Det må være svært behjelpelig med øyeblikkelig data innsamling for dem.

    Up came that old citation that I didn't know about and they couldn't tell me about. I was immediately handcuffed and brought to the precinct. There, I waited in a holding cell, then was fingerprinted (post-CSI memo: they now take the fingers, the thumbs, the palms, and the sides of both hands).

  • Hvorfor ruller de oss ikke bare over gulvet med maling og så over på papiret med hele kroppen? Det ville i allefall ydmyket oss ytterligere.

    and had the contents of my shoulder bag inventoried. I could hardly believe it: I was being arrested without ever having committed a crime.

I was held overnight in the Midtown North Precinct lock-up (shoelaces and belt confiscated, meals courtesy of the McDonald?s dollar menu).

De har sikkert avtaler med mc donalds, vi vet jo hvordan korporasjoner opptrer.

In the morning, my fellow convicts and I were led, chain-gang style, to the Manhattan Community Court next door. The judge there dismissed the charge against me - because no one ever does time for that kind of crime. A few days later, at Brooklyn?s central court, my warrant was lifted for "time served" - again because no one is ever locked up for breaking the leash law.

If the cops had simply written me a ticket, I would have paid it,

  • Det er også en dum ting å gjøre, for vi er inndoktrinerte til å betale for oss og få problemer til å forsvinne. Folk flest gjør nettopp det.

    and I would have also had to pay to vacate my outstanding warrant. But by cuffing me and holding me overnight, the city spent quite a bit of money (it took two police officers approximately six hours each just to arrest and process me), while the fines assessed against me were rescinded.

  • Trodde du de ansatte alle disse politifolkene for å fange doplangere kanskje? Krigen mot dop. De må jo gjøre noe de også må de ikke det? Så fortsetter han om alle folkene han møtte der og hva de satt inne for, en mann tok en slurk whiskey på gaten, noen gatemusikanter som ble tatt inn fordi de bar på en gitar og et trekkspill. Alt på skattebetalerens regning. Når guiliani satt med makt:

    The Giuliani administration highlighted its increase of ?quality of life? summonses,

  • det er det de kaller slike småting i dag.

    but statistics from the annual Mayor?s Management Report indicate that the Bloomberg administration has been just as zealous. The number of such summonses

    - Ren svada.

    under Giuliani reached its height in fiscal 2001, hitting 523,000. After a dip in 2002, the number of "quality of life" summonses rose under Mayor Bloomberg to more than 700,000 in fiscal 2004. They?ve declined since then to 527,000 in fiscal 2008 - still higher than under the previous mayor.

  • Vi lever i en business verden, en verden av business og for eierne av systemet så gjelder crime pays.

Vi har altså sett hvordan bankene kollektivt har ranet verden, de store bankmennene, selvfølgelig i koalisjon med politikerne, som har deregulert all overvåking av bankmennene som igjen har ført til alle boblene som senket økonomien. Pengehimmelen, hvor kjettinger rasler og det er det siste vi hører før vi blir beordret til å betale for alle pengene som forsvant ellers forsvinner jo bankene. Så hvorfor gir vi ikke bankene støvelen og får inn et bedre og mer forsvarlig system? Nei, det kan vi jo ikke gjøre, alle bankmennene og politikerne skal jo styre over oss, de vil jo ikke ha noen andre guder som utfordrer dem.

Hva gjør de med mennesker som lever i telt byer nå? De nye slumstrøkene, de som har mistet alt. Vel myndighetene har ikke glemt deg, myndighetene har ikke glemt deg, dette skjer i hele den vestlige verden, både usa og Kanada. Dette er de gode rådene de får, selv om de er blakke, de kaster ikke millioner av dollar på dem slik de gjør med bankene med skattebetalernes penger. Neida, de forteller dem hvordan de skal takle å leve i et telt:

Getting Through Tough Economic Times

  • Dette er gitt ut av AMHA (American Mental Health Association), det er deres geniale plan for å redde de som har falt i ruiner, etter å bli plyndret og voldtatt av bankene i koalisjon med politikerne. Så de gir deg noen tips, noen råd på veien, det står skrevet:

    This guide provides practical advice on how to deal with the effects financial difficulties can have on your physical and mental health

  • Og hva gjør den?

  • - it covers:

Possible health risks

  • Ja, jeg går ut i fra at du har et problem når du er underernært og eter fra søppelkasser, du kan jo bli infisert av dårlig mat så du får:

    Warning signs

    Managing stress

    Getting help

  • Hmm, hvem skal hjelpe dem tro? Bedøvelsesklinikker?

    Suicide warning signs

Other steps you can take

  • Så kommer de med en masse linker til alt dette:

    Possible Health Risks

Economic turmoil (e.g., increased unemployment, foreclosures, loss of investments and other financial distress) can result in a whole host of negative health effects - both physical and mental. It can be particularly devastating to your emotional and mental well-being. Although each of us is affected differently by economic troubles, these problems can add tremendous stress, which in turn can substantially increase the risk for developing such problems as:

· Depression

  • Hva? Blir man deprimert av å flytte til en teltby?

    · Anxiety 

· Compulsive Behaviors (over-eating, 

  • Det er jo lite trolig uten penger.

    excessive gambling,

  • Også et problem uten penger.
    spending, etc.)

- eller

· Substance abuse

  • Så kommer de med flere tegn:

    · Persistent sadness and crying

  • Du har jo mistet alt du har.

    · Anxiety  

· Lack of Sleep/Constant Fatigue  

· Excessive Irritability/Anger  

    - Jøss, blir man sint av å bli plyndret av folk man aldri har møtt før, som med et pennestrøk gjorde deg blakk?

    · Increased drinking  

· Illicit drug use, including misuse of medications 

· Difficulty paying attention or staying focused

  • Det er sant, om du kjemper for å overleve er det vanskelig å holde fokus på trivielle ting.

    · Apathy - not caring about things that are usually important to you  

· Not being able to function as well at work, school or home 

  • Dette er sløsing med penger og søppelutgivelser fra MHA, men de gir ut søppel som dette over hele den vestlige verden, selvfølgelig med skattebetalernes penger. Kanskje de kan lære oss en meditasjonsteknikk så vi kan tro, mens vi sitter i et gjørmehull av en teltby, at vi egentlig er i Nirvana, hvor ingenting betyr noe og vi kan smile og råtne på rot. Kanskje det er det de vil lære oss? Bankene får selvfølgelig millioner av skattebetalernes penger og deres barns barn slik at vi kan beholde dette flotte og korrupte sytemet gående i generasjoner, men de bryr seg om deg, de har ikke glemt deg.

Våre "Allierte"

Den sovjetiske krigshistorien, er historien om en alliert stormakt som hjalp nazistene med å slakte jøder og sitt eget folk på industriell skala. Med støtte fra vesten triumferte de 9. mai 1945. Deres kriminelle fortid ble gjort til tabu og den sanne historien om europas kriminelle fortid har ikke blitt fortalt før nå.

Om midtøsten og verdier generelt

La oss legge dagens propaganda til side å se på midtøsten og palestina uten bias, for nå  handler det om midtøsten og det har det gjort i lang tid - nemlig israels unnfangelse fra ide til realitet. Det handler ikke bare om den gamle zionist-bevegelsen og tiden Rothschild finansierte Russisk jødisk immigrasjon til palestina på slutten av 1800-tallet, som det het en gang i tiden. Den massive immigrasjonen som kom med opprustingen til 2. verdenskrig og i etterkant. Dere må også sette dere inn i Koloni-stormaktene og de som faktisk fikk jobben med å styre Palestina på vegne av storbritannia og Dronningen, som Sir Ronald Storrs og spesielt det han skrev i sine egne bøker. En av dem het Orientations. Der forteller han om historien til oppbyggingen av den fremtidige staten Israel. Der kommer det frem at det allerede i 1920 ikke var noen overraskelse for ham at Israel skulle bli en fremtidig jødisk stat samtidig som det skulle være en forlenget arm for storbritannia - for han kalte det for ett nytt Ulster, en britisk utpost som skulle opprettes i midt-østen. Du kjenner kanskje ikke historien til ulster, for de gjorde det samme fra England, eller London mer presist, når de skapte en britisk utpost i ulster, irland, det skulle ble en torne i foten i århundrer og kamper mellom katolikker og protestanter frem til den dag i dag.For du skjønner, under 1. verdenskrig flyttet britene sine tropper fra skyttergravene i fronten og satte dem inn i palestina for å ta makten fra ottomanerne og det ottomanske riket som styrte der, det klarte de og Lord Storrs fikk oppgaven med å lede den nye utposten på vegne av dronningen. Et Ulster, altså å sette et fremmed folk inn blandt folket man ønsker å erobre. Deretter følger strid og de lidelser det medfører helt til det blir utholdelig, for man blir etterhvert utmattet av krig - slik at man kan innføre løsningen. 

 

ronaldstorrs
Lord Ronald Storrs

 

Hvorfor slår Dronningen visse personer til riddere, har du tenkt over det? Hva er så viktig med å bli en ridder?

En K-night.

Se feks. på de store hattene i Council of foreign relations, den amerikanske grenen av The Royal Institute of International Affairs, som har fått denne tittelen og blitt riddere. Shimon peres ble slått til ridder i ordenen for St. Michael og St. George, en tittel som vanligvis bare blir gitt til offentlighets personer innen british colonial affairs, foreign-service officers og høyt rankede diplomater i Commonwealth land. Gjenta siste setning inni deg og tenk hardt. Dronningen ved flere anledninger slått utlendinger til riddere. Blandt de mest kjente er Bill Gates, historien om the "self"made man ble jo elsket av folket, men også tidligere borgermester i New York Rudy Giuliani. Selv Gorbatsjov ble slått til ridder. Det er veldig interessant. Selv topp gangstere hadde våte drømmer om å bli slått til riddere av dronningen, bare de gav nok penger til veldedighet. Men folk stiller aldri de rette spørsmålene lenger, gjør de vel? Vi stiller ikke spørsmål ved noe lenger. Vi liker å høre på følelser og løfter om tomme-drømmer.

Vi er på vei inn i en tid hvor tjenester og sekulær humanisme i hovedsak bare kan gå en vei og det er inn i en verden av galskap. Sekulær humanismen er enkelt forklart basert på at mennesket bare er et dyr som kan trenes og formes akuratt som alle andre dyr. Vi har hatt teknikkene sammen med multimillonene som gjennom de siste 100 årene har blitt brukt på psykiatri, psykologi og kriminell rehabilitering, spesielt med tanke på perversiteter. Etter å ha brukt alle disse pengene og prøvd ut alle ideene og teoriene fant man ut at man ikke kunne endre atferden deres. Det gikk ikke.

Noe annet som er enda mer interessant er hvor lett de tok autoriteten fra foreldrene og i realiteten overlot den til skolene. I storbritannia var det en skole som eksperimenterte med guantanamo bay tilsvarende avstraffelses metoder for vansklige elever, hvor de satte dem i et låst rom som var mørkt med sorte vegger slik at de bare kunne stirre på et hjørne i mange timer. Tenk om noen foreldre hadde gjort noe slikt med sine egne barn, da hadde barnevernet blitt koblet inn og et fengselsopphold hadde ventet rett rundt hjørnet. Men en lærer kan komme unna med de mest utrolige ting for de som unnfanger barnegenerasjonene har selv blitt "temmet" som husdyr. De forventer at staten tar vare på barna sine. De har passivt akseptert at staten har mer autoritet over sine egne barn enn dem selv. Det skjer ting i dag som ville skapt opprør og stor ståhei i fortiden, foreldre i store protester. Det ville aldri skjedd i dag. Ikke med denne domestiserte foreldregenerasjonen.

Du trenger ikke være enig med meg, jeg vil bare at du lar det putre litt i hodet ditt - tenk på neste generasjon, hvor langt vil du la det gå?

 

 

 

www.cuttingthroughthematrix.com

 

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Overgangsalderen!

Her er en flott dokumentar som tar for seg transhumanismen. De har planlagt en veldig bizarr fremtid for oss, men hvem som helst kan finne dokumentasjonen som forteller deg det. Denne videoen tar for seg en stor del av den dokumentasjonen, og den presenterer det slik at hvem som helst kan forstå det.

Spre den rundt!

Gå til google video!

Bli steril på 90 sekund!

Som mange av oss er oppmerksomme på, finnes det en plan blandt dagens makthavere om å gjøre de "mindreværdige" inkapable til å reprodusere seg. En av metodene de bruker for å nå dette målet er å appelere til promiskuøsitet blandt kvinner, et kulturelt fenomen som i utgangspunktet ble utviklet av den samme eliten.

Nå finnes det en ny metode som steriliserer kvinner på 90 sekunder:

2025 Global Trends Final Report

Dette dokumentet bør du lese gjennom, husk at det er beregnet på offentligheten og at de derfor er gjennomgått av tusenvis av advokater siden de som planlegger verdens gang er svært opptatt av legalitet og unnlater derfor å si direkte hva de kommer til å gjøre, les mellom linjene:

Propaganda og konspirasjonsteorier del 2


Zeitgeist bevegelsen

 

girlrobot


Den første zeitgeist filmen inneholdt en skolering om jesus kristus historiske natur som var vaglete, men generelt sett sann. Den andre filmen derimot, Zeitgeist: Addendum, promoterer en bizarr science fiction fremtid, hvor et kommunistisk globalt organ kontrollerer et utopia som blir drevet av roboter. Den første filmen kom kun for å skape en fan mål-gruppe for å selge den merkelige religiøse ideologien i den andre filmen.

Begge filmene er tunge produksjoner, støttet av organisasjoner man kan sette et sterkt spørsmålstegn ved, den har infisert internet som et virus. Heldigvis, oppdaget de fleste som var informert nok de delene av filmen som var sanne - nok til å kunne se gjennom den neo-utopiske kommunist propagandaen filmen promoterer. Uheldigvis, igjen, er det mange som fikk denne informasjonen for første gang gjennom zeitgeist filmene, på grunn av den brede distribusjonen og disse kommer derfor til å se videre på konspirasjonen med sine tilgrisede og flekkete briller.

Ideen om et kommunistisk utopi hvor alt blir kontrollert av maskiner hvor ingen trenger å arbeide er svært farlig i et samfunn hvor de fleste voksne er overbevist om at de ikke trenger å vise ansvar for noe med mindre det er en lønnslipp i handa etterpå. Disse menneskene har en mentalitet om at de kan forbli barn i evig tid, siden de er lært at eksperter styrer livene for dem, og at de derfor må la de store smarte vitenskapsmennene styre alt som påvirker livene deres. Personer som svelger ideen om at det er folk som er smartere og mer kapable til å styre verden enn dem til massenes fordel  er den aktuelle målgruppen for Zeitgeist: Addendum. Om maskinene tar bort den siste biten av ansvar de har, arbeid mot lønn, så vil de ikke ha noe annet igjen enn å leke livet gjennom.

ccwithhhsecuritylogo3ws



Faktum er at det de promoterer i Zeitgeist: Addendum ikke er noe annet enn kortversjonen av den faktiske planen den globale eliten planlegger å implementere; den forfattere som Aldous Huxley, Bertrand Russel og H. G. Wells skrev om for flere tiår siden. Det er også skrevet mye om i Frimurernes, rosenkrantsernes og andre teosofiske arbeid i hvertfall de siste hundre år. Filmen er alikevel villedende på dette området og naturen om denne planen, siden den utelukker store og ekstremt viktige fakta om den utopiske fremtiden.

For det første utelukker den det naturlige faktum at dersom et verdens-regjerings utopi skal kunne fungere perfekt, må individenes liv være tungt regulert av en monolittisk kontroll mekanisme.  Feks, i en verden uten sykdom, hvor man kan forlenge livet med "ny" teknologi, må retten til å reprodusere seg være strengt regulert. Som kineserne med tvungen abort og/eller obligatorisk sterilisering. Og for å holde et uniformt system må de gamle religionene og ideologiene bli forkastet samtidig som man innfører regulering av folks tanker og hva de skal tro på (hjernechip).  Dette vil kreve drastisk militær kraft og påkreve en "rehabilitering" kombinert med konsentrasjonsleire og massegraver for de som ikke vil la seg "rehabilitere". Historien har av og til en merkelig tendens til å gjenta seg med jevne mellomrom.  Dette er innlysende for alle som er kapable til å tenke kritisk, men personer som fantaserer om dette science fiction utopiet vil selvfølgelig få denne psykologiske begavelsen slått av når de implanterer kraftige microchiper i hjernen, for tankene skal ikke dra på slike vandringer.

Filmen unngår også delen av planen som innebærer nedslakting av store deler av verdensbefolkningen fordi planleggerne anser dem som uegnet til å passe inn i deres New Age Utopi, som er flettet sammen med overnevnte nødvendighet av å slette all hukommelse om det gamle systemet. Folkene som planlegger dette er av natur elitistiske og har derfor et inngrodd hat for dem de anser som sitt kveg. I en fremtid hvor maskiner kan utføre arbeidet som en gang ble gjort av kveget, vil alt kveget bli slaktet. Mesterne i denne verdenen har ikke akuratt et sterkt begjær om å bruke opp alle ressursene bare for å la deg leke hele dagen.

Bunnlinjen er at alle system med en sentralisert kontroll mekanisme, som en global regjering styrt av maskiner er et eksempel på, umiddelbart vil bli tatt over av psykopater. Hele vår sivilisasjons historie er et sterkt bevis på det. I dette tilfellet er det den psykopatiske eliten som planlegger dette systemet, så ideen om at dette på en måte skal tjene folket på en fantastisk måte - er lysår fra sunt bondevett.

Folk som tror at dette teknologiske utopiet høres ut som en lur ide er kun kapable til å arbeide for agendaen, ikke mot den.

Slik jeg ser det

pr22


Når vi ser på den dokumenterte historien, ser vi en ubrutt linje av slaveri. De store massene av homo sapiens har kontinuerlig blitt brukt som et verktøy av en psykopatisk minoritets elite. Vi må forstå at det er dette vi kjemper mot. Det er ikke en spesifikk gruppe mennesker, heller ikke en fantastisk gruppe eller øgler fra fjerne galakser; det er et svært dominant system som er dekket av en elitistisk ideologi med en religion som rettferdigjør det.

Fremtiden de planlegger for oss er et mareritt, så vårt eneste valg er å gå i opposisjon. Det er faktisk snakk om menneskets overlevelse som rase.

Jeg håper ikke jeg har støtt noen for dypt med min kritikk av de ulike mainstream delen i denne bevegelsen. Jeg vil be dere alle om å tenke gjennom dette før dere forkaster det. I fremtidige poster planlegger jeg å gå dypere inn i systemets natur, og hva vi faktisk kan gjøre for gå i opposisjon mot det, men nå følte jeg det var nødvendig for å få alt sølet ut av bildet.

Jeg håper du kommer til å bli med meg når jeg gjør min del for å bevege menneskerasen inn i en fremtid vi hvor vi alle kan leve våre liv sammen og i fred, for jeg har et brennende ønske om at våre barn og de kommende generasjoner skal få den muligheten.

Våg å være fri.

ref: www.cuttingthroughthematrix.com

 

Propaganda og konspirasjonsteorier

Sannhetsbevegelsen blir oversvømt av propaganda!

propaganda

De siste tiårene har det utbredt seg mange propaganda operasjoner innenfor det vi kjenner som sannhetsbevegelsen. Propagandaoperasjonene kan i hovedsak kjennetegnes med noen fremstående temaer, og om folk skal klare å luke seg en sti gjennom desinformasjonen må vi først forstå den sanne naturen av det vi står ovenfor. Vi må forstå hva vi står ovenfor om vi i det hele tatt skal klare å være effektive med å stå oppreiste mot det.

Som magnetiske motpoler blir folk tiltrukket og fascinerte av "sannheten" disse tilsynelatende heltemodige lederne de blir presentert for kommer med. Deretter aksepterer de desinformasjonen som den presenterte sannheten er blandet med, som en skje sukker for å få ned en bitter medisin i tillegg til at de har begynnt å idolisere lederne de er gitt, det kan virke som om vi er avlet frem genetisk til å gjøre nettopp det, idolisere.

En av effektenene som fremtrer når en person forsøker å dele virkelig sann informasjonen med andre mennesker, er at det umiddelbart blir avfeid siden de ikke kan relatere det til kalde fakta, for det er som regel innbakt med desinformasjon som faller i kategorien "konspirasjons teori", (begrepet "konspirasjonsteori" er popularisert av mediene for å stemple alle som ikke aksepterer den offisielle propaganda linjen, desverre, har veldig mange begynnt å herme som papegøyer med dette begrepet, og ser på det som en slags tittel å være konspirasjonsteoretiker). Faktisk, er det slik at om man bare skulle presentere elitens offisielle plan om å skape en verdens omspennende vitenskapelig stat, så ville det ikke være behov for teorier siden nevnte gruppe, med tilhørende organisasjoner som planlegger denne agendaen allerede har sagt rett ut hvor de har tenkt å lede denne verden gjennom de siste 100 årene i sine egne publikasjoner.

Den andre store effekten er at de ulike gruppene som følger sine ledere, eksponensielt, begynner å slåss seg i mellom mer enn de forsøker å informere hverandre om hva som skjer. Dette er håpløshet til det ekstreme og det ser ut til å eskalere for hver dag som går siden mennesket drives av sitt ego, i stedet for et genuint ønske om å redde vår rase fra det helvetet som venter oss.

Om vi har evnen til å skjære gjennom den massive desinformasjonen og komme til kjernen av det som faktisk skjer, så kan vi alle sammen presentere denne globale konspirasjonen med fakta til de rundt oss og på den måten oppmuntre en større del av befolkningen til å utvikle realistiske midler som vil skape en sikker fremtid for menneskeheten.

propaganda surge


Det er en propaganda kampanje rettet mot hver eneste personlighetstype. Noen av propagandaretningene spesialiserer seg på å oppmuntre folk slik at de utvikler et tunnelsyn når de ser på den globale agendaen, fokuserende på en gruppe, når det faktisk dreier seg om et system som er monolittisk i natur (du har vel sett monolitten i vigelandsparken), det brer seg over alle maktinstitusjoner på hele jorden. Andre retninger nøytraliserer folk ved å presse dem inn i religiøse eller halv-religiøse fantasier. Begge metodene er like effektive.

Jeg tviler ikke på at noen av dere som leser denne posten vil føle dere støtt ved noen av aspektene jeg kommer til å ta frem her, jeg ber heller ikke om at du skal være enig i alt jeg presenterer; jeg ber deg bare lese det og at du lar det putre litt i hjernen før du før du avfeier det som vrøvl. Kanskje du får en åpenbaring.

Jeg akter ikke å henge ut enkelt-personer som agenter for myndighetene, jeg ønsker bare å komme med en kritikk av ulike elementer i sannhetsbevegelsen. Propaganda kan bli distribuert vitende eller uvitende, og med mindre man fremmer direkte bevis mot dem kan man ikke med sikkerhet si hva de virkelige omstendighetene er. Det ser ut til at en stor prosentandel av de som arbeider i dette feltet gjør det med styresmaktenes velsignelse, om de ikke arbeider direkte for dem. Vi husker alle når "høyreside ekspertene" i amerikanske medier ble innkalt til George Bush for å diskutere propaganda strategier. Jeg har liten tro på at dette ikke gjelder for de alternative mediene også, selv om det er en mye sluere strategi. Amerikanske kortbølge radioshow ble opprinnelig startet av CIA med kamp mot sovjetisk propaganda som unnskyldning, og myndighetene har også innrømmet å ta i bruk internet for å drive "counter intelligence" operasjoner. Dette er ting du må ha klinkende klart når du skal analysere disse selvutnevnte sannhets-pillarene.

For enkelhets skyld, skal jeg forsøke å dele alle propaganda delene i en egen kategori. I virkeligheten vever alle kampanjene ulike deler inn i hverandre, dette gjør de for å skape tankevekkende propaganda montasjer. Du finner korte sammendrag av årsakene og effektene til de ulike hovedelementene i propaganda kampanjene nedenfor slik det blir presentert av de selvutnevnte lederne i denne bevegelsen.

reptilianagenda
David Icke


Romvesen Agendaen

En av de største og mest bizarre desinformasjonskampanjene er basert på konseptet om romvesen fra andre planeter som på en eller annen måte er innvolvert i eller skyld i konspirasjonen. David Icke, Michael Tsarion, Jordan Maxwell, Red Ice Creations webradio og radioshow på Coast to Coast AM (grunnlagt av frimurer og talsmann for en verdens regjering, Art Bell), er blandt de som presenterer dette synet samtidig som de rører det sammen med fakta. De spiller på de enorme mengdene science fiction store deler av den vestlige verden har vært opptatt av i århundrer.

michaeltsarion1
Michael Tsarion


Dette startet på 50-tallet, når CIA begynte å arbeide med filmstudioene for å produsere filmer om utenomjordiske invasjoner. Gitt att den mennesklige biologi er designet for å basere sin virkelighetsforståelse på egne erfaringer, vil den "simulerte erfaringen" av audio, senere også - visuell underholdning manipulere et individs virkelighetsoppfatning direkte på et underbevisst nivå. Også kalt Nevro programmering eller hjernevasking på godt norsk.

jordanmaxwellatprs
Jordan Maxwell


Denne propagandaen ble i hovedsak utviklet som et middel for å se om de kunne få nok mennesker til å tro på muligheten om en eventuell utenomjordisk invasjon. Om de nådde det målet, skulle de iscenesette et falskt angrep, og bruke det som et middel for å skape en verdens regjering, som i manuset til The Day the Earth Stood Still. Denne ideen ble forkastet av the Club of Rome, en av mange tenketanker som holder et svært høyt nivå og de regisserer verdens hendelser, i stedet valgte de å bruke mytologien om menneskeskapt global oppvarming som en mekanisme for å forene verden. Romvesen agendaen blir fortsatt brukt som en psykologisk operasjon mot de som våkner opp til sannheten.

Det er også et svært effektivt middel for å dekke over det faktum at myndighetene har hatt teknologi og har bygd anti-gravitasjons fly i flere tiår, alle som ser et antar at det må være romvesen og blir redde for å diskutere det med andre i frykt for å bli latterligjort, eller B. de diskuterer det med noen og blir sett på som potensielt sinnsyk.

Romvesen agendaen er i hovedsak promotert av mainstream kanaler som Discovery Channel, the history channel og i det siste bevegd seg inn på område som har blitt ansett som respektable publikasjoner, svært ofte rapportert om i store aviser. Mange av UFO gruppene er finansiert av FN, og the Disclosure Project var finansiert av Rockefellerne.

Storparten av romvesen agendaen er i sin helhet basert på den feilaktige pseudo vitenskapen frimurer Zachariah Sitchin presenterer. Sitchin er en professor i antikk nær østen studier, og til tross for alle andre eksperter på hans felt, har han fremmet ideen om eldgamle romvesen kom til jorden fra en planet kalt Niburu og endret det mennesklige DNAet for å skape et vesen som kunne arbeide for dem. Han gjør dette ved å bruke karakterer fra babylonsk mytologi, som andre enkelt nok argumenterer symboliserer ulike aspekt ved den mennesklige eksistens på samme måte som gudene til Grekerne, Romerne, Egypterne eller hvilken som helst annen mytologi, faktisk er vesener fra verdensrommet.

presszechariasitchin
Zacharia Sitchin


Jeg har ikke noe begjær om å diskutere hvorvidt romvesen eksisterer en plass i verdensrommet eller ikke. Faktum er at det ikke finnes og aldri har vært noe bevis for utenomjordisk tilstedeværelse her på jorden noen sinne.

De som tror vi kjemper mot teknologisk overlegne vesner fra det ytre rom, som faktsik skapte oss i utgangspunktet, er hjelpesløse når det gjelder å motstå denne agendaen. Hvordan kan du kjempe mot vesner som har skapt deg? De lever også i en verden hvor det ikke finnes objektiv sannhet, de er derfor mye mindre seriøse enn de som kun ser på faktaene. Disse kaller seg gjerne "konspirasjonsteoretikere", og for dem er forståelsen av verdensbegivenheter mer en hobby enn et nøkkel element i en lev eller dø situasjon.

New Age Løsningene

bsse2000

New age bevegelsene ble oppfunnet av frimurerne, og den er i seg selv en nyutgivelse av frimurernes offisielle dogmer, som igjen er basert på de antikke mysterie religionene, den mest fremstående moderne reinkarnasjonen er Hinduisme. Det er ikke noe New med det i det hele tatt.

Det offisielle tidskriftet til the Scottish Rite of Freemasonry, kalles i dag "the scottish rite journal", og bar fra tidlig 1900 tallet opp til 1970 tallet tittelen - the new age magazine. Her diskuterte de hvordan de skulle bringe inn New Age religionen, under pseudo vitenskapelig dekke, for å ta over kristendommen, Islam, og de andre gamle religionene. Frimurer mesteren Manly P. Hall skrev svært utfyllende om denne nye religionen som skulle komme. Det teosofiske samfunn, ble gitt en frimurersk forfatning og grunnlagt av Helena Petrovna Blavatsky i 1875, hensikten var å få kvinner inn i frimurer religionen. Litteraturen fra Blavatsky og hennes etterfølgere, sammen med frimurer verkene og MI6 agent Aleister Crowley, la ned grunnlaget for hele New Age bevegelsen. Selv om new age bevegelsen er en blomstrende religion i og av seg selv, svært godt eksponert gjennom individer som Deepak Chopra og Oprah Winfrey, så vil jeg gjerne påpeke hvordan dette blir dratt inn i Sannhetsbevegelsen, ved å bruke små biter av sannhet for å fascinere nye lærevilligeslik at de sklir inn i folden på dette neo-frimurerske systemet.

Religiøs New Age propaganda i sannhetsbevegelsen er ofte, men ikke alltid, sammenflettet med romvesen agendaen. De ovenevnte promotørene av romvesenagendaen er også tilhengere og talspersoner for New Age religionen.

Nøkkel dogmet til New Age religionen er at det er en Kabbalistisk doktrine at det ikke finnes noen annen sannhet enn sannheten i individets egne trossystem. Derifra følger ideologien om at virkeligheten er en illusjon og at mennesklige vesen kan påvirke den fysiske verdenen bare med tankens kraft. Mennesker som promoterer dette i kontekst av sannhetsbevegelsen snakker om å bruke disse magiske kreftene til å bekjempe den nye verdensordenen.

David Icke og de som hermer etter ham som papegøyer hevder at om vi stopper å tenke på de negative tingene som skjer, så vil folket som har kontroll(som han i realiteten mener er øgler fra verdensrommet) ikke klare å bruke energien fra tankene våre, og da vil hele systemet simpelhen forsvinne og vi kommer til å bli frie. Michael Tsarion, følger og promoterer både Crowley og Blavatsky, og han sier at vi kan tyde tegn og bruke tarot kort for å kanalisere vår sjels energi til å kjempe mot dem. Osv. Jeg håper jeg slipper å forklare at  om virkeligheten er reell, som jeg håper folk flest tror, så ville det være svært heldig om de ikke trodde det sett fra makthavernes perspektiv.

Siden New Age religionen i hovedsak er panteisme, har den alle slags temaer, og de blir alle sammenflettet i sannhetsbevegelsen. De inkluderer mange forskjellige aspekt av frimureriet, som hellig numerologi og geometri, tidligere liv, den hellige naturen i det antikke atlantis osv.  sammen med mer bizarre konsept, som å bruke hallusinogene stoffer for å få kontakt med vesener fra andre dimensjoner (et konsept som ble tungt promotert av Alister Crowley) og støpe biter av metal og quartz krystaller i plastformer for å temme orgasme energi og bekjempe, i følge de troende, negativ energi som blir frigjort fra mobil master(orgonite).

New Agerne har også sin versjon av kristendommens dommedag, med 2012 mytologien sin. De tror, basert på veldig vage (les: oppdiktede) studier som hevder at maya kalenderen (de fleste studenter på området innrømmer til og med at de ikke vet om det er en kalender) visstnok forutser en ny tidsalder i året 2012. Det er også en stor bevegelse av fabrikert vitenskap som snakker om galaktiske himmelinnretninger som ingen astronomer noen sinne en gang har hørt om. Ideen er at energi fra et sted i verdensrommet vil komme for å rense planeten for "negativ energi", og kanskje gi oss et slags teknologisk utopia samtidig. Gjensidig, hevder noen New Agere at alt liv vil slettes fra jordens overflate. Det hele er en innside vits fra eliten som finansierer denne propagandaen samtidig som de ler seg skakk av de som biter på, siden planen er å la FN ta over som en overordnet verdensregjering innen 2012. Mange New Agere kommer til å feire dette.

Det mest forstyrrende aspektet ved New Age bevegelsen er at den er besatt av å kanalisere med ukjente tilstander. Ofte under dekke av et romvesen eller inter-dimensjonell-super-intelligens som snakker gjennom mennesker, og noen kganger under dekke av mestere i nirvana som tar kontroll over kroppene deres. Dette er også en nøkkel del i hinduismen og frimureriet. Jeg tror dette er svært farlig å begi seg inn i. En bør aldri tillate eller tro at man tillater en "ånd" eller tilstand fra utsiden få komme inn i sitt eget hode.

New Age er svært fascinerende, selv for meg som klarer å se gjennom det. Jeg har sett på arbeidene til Sitchin og Von Daniken og de er svært underholdende. Mange av de som havner i New Age bevegelsen er nettopp fascinert av alle fantasireisene lederne i bevegelsene tar dem med på, noen få klarer til slutt å komme ut av det. Jeg har blitt kontaktet av flere som har oppdaget bloggen her, som beskriver åpenbaringene de kommer til, bryter fri og ser new age Agendaen for det den er. For disse er det håp. Desverre, er det alt for mange innen bevegelsen som kan kalles "fanatisk troende", og som alle andre etterfølgere av en hvilken som helst dogmatisk religion, vil de ikke la seg rokke. Disse kan du bare etteralte til fantasiene sine og DVDset til 400$, den virkelige sannhetsbevegelsen vil bli bedre av det.

Jesus vil redde oss

kingjesus
The one and only

Jeg setter meg ikke i mot jesu lære som en kilde for å trekke et personlig, sjelelig og moralsk synspunkt fra i livet. Faktisk, syns jeg det er svært beundringsverdig, om man er sann mot essensen i læren. Desverre, er ikke kristne flest sanne mot læren selv, de følger i stedet massepropagandaen som har blitt distribuert av det korporative kristne etablissementet de siste 100 årene eller noe i nærheten. For dette handler om dype emosjonelle bånd, siden propagandaen blir inndoktrinert fra barndommen på en svært manipulativ måte, de som begynner å lære sannheten om hva som skjer kan ofte bli sendt tilbake til det irrelevante når fakta blir blandet med den New Age science fictionen moderne kristendom representerer.

Lederne i denne spesielle grenen av sannhetsbevegelsens propaganda preker at "Jesus er løsningen", ikke med betydningen om at om vi lar oss lede av jesulære vil vi klare å bekjempe den globale agendaen, men heller om vi ikke foretar oss noe, vil jesus komme ned fra verdensrommet å redde oss.

Jesu tilbakekomst er en New Age ide hvor jesus skal komme ned fra himmelen for å redde oss alle fra ende tidene, den ble oppfunnet på 1800-tallet av John Nelson Darby og var ikke del av den kristene eskatologien tidligere.

Mange kristne som er informert om hvordan ting funker tror at alt er guds verk, som en del i en slags plan han har, og om de skulle kjempe mot den så ville de kjempet mot Gud selv.  De tror også at om de bare venter og ser så vil jesus komme fra himmelen for å redde dem.

Så lenge folk tror at det som skjer er guds vilje og de ikke kan bekjempe det, så vil de ikke det. Kombiner det med det fatale perspektivet om at de alle vil bli reddet når jesus kommer ned fra himmelen, så har du nøytralisert en stor masse som ellers ville vært temmelig oppgående.

Det finnes ikke en Gud i himmelen som ville tvinge en så helvetesaktig fremtid som vi er på vei inn på sitt skaperverk. Jeg tror det er en grunn til at vi ble skapt, og det er i allefall ikke for å sitte stille å vente på at helvete skal bryte løs på jord ved å hevde at det er i samsvar med guds vilje. En velvillig skaper ville tillatt oss å velge vår egen sti og det er nettopp det vi må gjøre. Et valg om å ikke handle nå, er et valg - så ved å velge å være tilskuere dømmer de kristne seg til et helvete de vil ha vanskelig for å forestille seg.

Det kristne perspektivet på konspirasjonen er ofte kombinert med eller spiller inn på New Age konspirasjons bevegelsen.

Ta tilbake USA


Jeg forstår det instinktive ønsket folk har om å beskytte hjemlandet og levemåten sin, i USA finner du mange av dem i det som  kalles den amerikanske patriot bevegelsen som blir promotert over hele internet av lytterne til showene som blir sendt på Genesis Communications Network og Republic Broadcasting Network, det handler stort sett om en drøm som begynner å bli fjernere og fjernere. Amerika er borte for alltid. De er nå totalt integrert med det globale systemet i en så ekstrem grad at det ikke finnes noen vei tilbake. Det kan bare gå fremover.

De kommer ikke til å få Ron Paul til å redde dem, for det er mediene som kontrollerer valgene og om det ikke var tilfelle så ville de diabolske valgmaskinene ta seg av det. Jeg støttet i utgangspunktet Ron Paul når han startet kampanjen sin fordi han presenterte reelle saker og problemstillinger for befolkningen. Det skjedde også med veldig mange andre og de trodde faktisk han kunne vinne valget, komme i det hvite hus og redde verden. Det var temmelig komisk, jeg tror det skapte mange desillusjoner i de som ble engasjert.

Det kommer heller ikke til å bli noe sivilt opprør mot myndighetene. Jeg respekterer rednecks'ene som tror det er mulig å gå til væpnet aksjon, men de lever i en fantasi verden, ikke ulikt de som snakker om 12 fot høye øgler fra fjerne galakser. Myndighetene vil at vi skal kjempe mot dem med våpen. De har planlagt et slikt scenario i mange tiår, bygd opp en intern arme av politi under dekke av krigen mot narkotika. De har innrømmet det i en rapport som kom ut nylig, DoD rapporten, DCDC global strategic trends programme 2007-2036, at de kommer til å spraye oss med kjemiske gasser og bombe oss med nøytron bomber om folk gjør opprør når systemet kollapser, for det kommer det til å gjøre. De har også futuristiske våpen i verdensrommet, kapable til å sikte seg inn på en på en person med satelitt baserte lasere. Voldelig opprør eller væpnet revolusjon er det siste vi trenger.

Når man analyserer patriot bevegelsen, må man også ta i betraktning at disse folkene tjener enorme summer penger. Og selvfølgelig tjener alle personene i "ledelsene" i disse bevegelsene penger, men patriotene tjener det på en veldig spesifikk og utnyttende måte, de selger frykt. Alle produktene de reklamerer for, alt i fra gull til solenergi, utstyr dersom det skulle bli terror angrep, til kroppshygieneprodukter, de blir solgt til personer som frykter alt som skjer eller kommer til å skje. Når man selger frykt må markedet leve i konstant frykt. Selv om det er en veldig bra markedføringstrategi, tror jeg det er en større agenda bak den. Når folk lever i en tilstand av konstant frykt - blir de nesten katatoniske, de klarer ikke å tenke klart og fungerer derfor ikke normalt i dagliglivet, i allefall ikke nok til å kjempe mot systemet.

Disse fryktbaserte kringkasterne får lytterne inn i dette stadiet ved å skape hysteri, blåse ting ut av proporsjoner og overbelaste folk med raske utbrudd av informasjon på en overveldende måte. Dette kalles "information overload". Det er unødvendig å kjenne alle detaljer av alt som skjer. Vi trenger bare forstå det store bildet og da blir alle små detaljene irrelevante.

Folket som er innvolvert i patriotbevegelsen er faktisk ikke så langt unna sannheten. De er bare nødt til å innse faktum at vi aldri kan bekjempe dette systemet ved å bruke deres system gjennom politikken, vi kommer heller ikke til å klare det ved å bruke våpen og vold. Mange av kringkasterne tar nå baby-skritt mot å få dette i en større konteks og jeg håper virkelig at det er en trend som vil fortsette å bedre kvaliteten på patriot radioen fremover. Kanskje desillusjonen rundt Ron Paul fiaskoen vil hjelpe dem å finne riktig retning. Mange av de som kaller seg patrioter er svært godt informerte, gitt at de er så mange, ville det vært essensielt om de kunne påvirket forandringene ved å se systemet for hva det er, rett på spikeren, ville være vårt beste håp.

Jesuittene og den sorte paven som kontrollerer alt

Hele "jesuittene kontrollerer alt på jorda" propagandaen ser ut til å stamme fra en mann, en latterlig slangeolje selger som heter Eric John Phelps. Det blir også promotert av RBN kringkasteren Greg Szymanski, en antatt "illuminati avhopper", Leo Zagami, og andre som rett og slett hermer som papegøyer etter Phelps. Phelps hovedtaktikk er å gå inn i lange avhandlinger om jødenes eller frimurernes handlinger, hvor han kommer med reell informasjon, når det nærmer seg slutten legger han til vill fantasi om hvordan de alle sammen blir styrt og kontrollert av vatikanet. Det er helt utrolig at folk faktisk kjøper dette tullet, siden det er den svakeste av alle propaganda kampanjene. Jeg sier ofte at om jesuittene styrer alt, så må disse folkene arbeide for dem, for å få konseptet til å virke helt latterlig dumt.

Jesuitt agenda propagandaen appellerer i hovedsak til de kristne protestantene, som i lang tid har blitt inndoktrinert til at den katolske kirken er Anti-krist, spesielt i USA.

Om vi går noen hundre år tilbake, så ville propagandaen om at jesuittene styrer verden holdt litt mer vann. I over et millenium var den katolske kirken det dominerende maktorganet i den vestlige verden og styrte så å si alle imperie krigene. Den katolske kirke er fortsatt en slags maktinstitusjon med innflytelse hos mange mennesker, men over de siste hundre årene har makten blitt fordelt til sekulære krefter, den største delen av verdenssystemet blir effektivt styrt av banker, korporasjoner, etteretningstjenester og det militære industrikomplekset.

Det ble også utført en nylig oppdagelse av en freelance journalist som fant ut at selve lederen for propagandaen, Eric John Phelps, gjennom selskapet sitt Lowvehm, som også er forlag for bøkene hans, er innvolvert i israelsk diamant handel og selger New Age vidunder maskiner, sammen med "finansiell konsultasjon". Jeg syns det er svært interessant at en mann som er involvert i så lukrative forretninger i tillegg ber om donasjoner på sin hjemmeside.

De som tror på jesuitt konspirasjonen er totalt separert fra virkeligheten, de er ikke kapable til å forstå noe av det som foregår i verden. De er også de mest inbitte til å promotere krangel innad i sannhetsbevegelsen. Men mange av dem er inneforstått med ulike deler av mekanikken i systemet, og om de klarer å ofre egoene sine og sitt paradigme, fornekte sin israelske diamanthandler helt, se det store bildet, så er de også kapable til å bli medlemmer i en effektiv virkelig opposisjon.

Jødene gjorde det

Synet om at den Nye Verdens Ordenen er totalt kontrollert av jødiske krefter er feilaktig, men det har dypere røtter i virkeligheten alle de andre populær konspirasjons trossystemene. Alle som har studert den globale konspirasjonen har kommet over det faktum at jødiske bankmenn ofte spiller en vesentlig rolle når store ting som skjer i verden. Hovedproblemet med dette trossystemet er at det fornekter den antikke historiske naturen i det som skjer, og den forkaster også alle bevis relatert til de som ikke er jødiske som irrelevante.

Folk var undertrykt lenge før de jødiske bankmenne kom på banen. Hele historien til den mennesklige sivilisasjonen består av et homogent system, hvor en liten elite styrer over bondemassen.

Mange folk promoterer konseptet av en rent jødisk konspirasjon, personer som Darryl Bradford Smith, som ved rutine kommer inn på ulik vrøvl om at Kina og Russland blir kontrollert av andre krefter enn vesten, hvor han baserer ideen på at det antageligvis ikke er jøder som styrer nevnte styresmakter. Dette leder til forvirrelse og unødvendig fryktskapelse, siden vi allerede er under et globalt system, kontrollert av mekanismer jeg allerede har nevnt.

Om Kina og Russland faktisk ikke blir styrt av jødene som disse folkene raljerer mot, så har de svært vansklig for å bevise argumentet om at jødene står bak alt det vonde som skjer i verden, siden Russland, spesielt Kina er ekstremt undertrykkende land.

Det finnes mange gode artikler om "Anti-Zionist bevegelsen".

Fortsetter del 2
Les mer i arkivet » April 2009 » Januar 2009 » Desember 2008
Sir Lancelot

Sir Lancelot

62, Agdenes

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits