Svin, influensaer og elitens befolkningsreduksjon.

David Rockefeller snakker om befolkningsreduksjon:




2009, Utbrudd av svineinfluensa, Kanadisk tv ser sammenheng mellom utbrudd i Mexico og USA:




Rockefeller rpte svindel om 11. sept til Aaron Russo:



Nedbefolkning:




Makten bak makten er svrt opptatte av ivareta natur og milj, men deg er de ikke s opptatt av redde. Det kom ikke som noe sjokk for meg at eliten faktisk er opptatt av ivareta og bevare naturen og det biologiske mangfoldet som finnes der, men deres kjrlighet til naturen strekker seg ikke til mennesket, for de nsker faktisk redusere jordens befolkning drastisk. Mange av sosietetens medlemmer er faktisk ganske penlyse og stolte av snakke om det.

Prins Philip, en av grunnleggerne i World Wildlife Fund (WWF) var en av de som snakket rett fra levra. "Jeg lurer p hvordan det ville vre bli reinkarnert i et dyr i en rase som var s redusert at det var fare for at den ble utryddet. Hvordan ville da mine flelser mot menneskerasen med sin eksplosive befolkning som nektet meg et eksistensgrunnlag vre... Jeg m faktisk innrmme at det er fristende bli reinkarnert som et visst ddelig virus."

Undervanns forskeren Jacques Cousteau, kjent for sine tv-serier om marin biologi sa en gang: "Verdens befolkningen m stabiliseres og for f til det m vi drepe 350.000 mennesker om dagen. Dette er s grusomt fatte at vi burde ikke en gang si det. Men situasjonen vi er innvolvert i n i dag er srgelig.

For bare noen dager siden kunne jeg ogs lese at Sir David Attenborough stod ut i mediene hvor han sttter Optimum Population Trust. Les storyen her.

Dette er slett ikke overraskende at samfunnstopper er like opptatt av og elsker naturen like mye som meg, selv om noen av dem, som prins Philip, er glad i jakte for underholdningsverdien, noe jeg finner motbydelig.

Som barn var jeg glad i studere sommerfugler og mll arter, en gang ramlet jeg over navnet Rothschild, ikke som del av en hemmelig hersker klasse med onde intensjoner, men en mann som ble oppkalt etter en Atlas mll - Attacus wardi Rothschild. Du har ogs Ornithoptera Rothschild, oppkalt etter Sir Walter Rothschild. Miriam Rothschild er svrt kjent for sitt Store verk innen natur konservering, en natur elsker.

997560f260
Rothschild


Det frste av de ti budene i Georgia stentavlene leser: "Maintain humanity under 500.000.000 in perpetual balance with nature." Hugd inn i det siste budet str det, "Be not a cancer on the earth - leave room for nature - leave room for nature."

For de av dere som ikke var klar over dette str det hugd i sten - at de vil beskytte naturen, men helst kvitte seg med folk flest som de ser p som en "kreftsvulst p jorden".

997559f260
Georgia Guidestones

Sannhetsskere er godt kjent med nedbefolkningsprogrammet og den globale 2000 planen for kutte ned verdensbefolkningen. Folkene bak den tror faktisk det er ndvendig og logikken bak det er at modernatur selv har en mte holde dyr og plante arter innenfor visse grenser for opprettholde et balansert kosystem, sett i sammenheng med at mennesket bruker opp planetens ressurser, konsumerer mer og mer og forurenser s ille at det delegger miljet. Eliten ser p seg selv som om de har en gudegitt oppgave som "engler" for planeten slik at de kan rettferdiggjre sine planer om utslette store deler av jordas befolkning.

En av mange teknikker er bruke giftstoffer som Aspartame og kreftfremkallende stoffer i mat og drikke, HIV/Virus og andre biologiske vpen, et medisinsk system som ofte dreper og svekker med sin kjemiske-terapi, radioaktiv strling og medisiner. Angrep fra matprosses-industrien som gjr maten mindre nringsrik samtidig som man skaper organisert matmangel. Kontroll over "lgnindustrien" eller pressen som man kaller det i Norge, legger til rette for en konstant pgang av skremmende og depressive nyheter for holde folk i frykt og s lei seg at de ikke nsker leve, den daglige dosen av dommedag og virus er faktisk med p svekke folks immunforsvar. Ved siden av disse teknikkene er konstant krigfring med p kvitte seg med store deler av befolkningen og den fantastiske prislappen som blir brukt p dette i stedet for gjre livet p jorda bedre gr til militr og krigsmaskineriet.

I utlandet bruker de fluor i folks drikkevann, en gift som er kjent for redusere fruktbarhet noe som igjen er med p redusere fdselsratene. Det er nettopp det de vil. Rdgivningen om bruke prevensjon og ha sm familier feilet.

Derfor er det s mye som virker meningslst i dag. Dette er grunnen til at s mange m bte med livet i krig, bte med livet mens de venter p behandling i behandlingsker som er undvendig lange, grunnen til at vi daglig blir utsatt for ulike giftstoffer og til tross for protester blir det gjort veldig lite med det. Her har du grunnen til at s mange dr av sult mens andre dr av fedme, grunnen til at milliarder blir brukt p forskning p kurer som aldri blir funnet i tillegg til at alle alternative behandlingsformer blir undertrykt til tross for positive virkninger. Myten er at vre herskere og regjeringer bryr seg om sitt eget folk og at de derfor gjr alt i sin makt for bedre borgerne liv i de ulike landenes liv - myten er selvflgelig en stor illusjon.

N kan vi daglig lese i fete typer om en ny type influensa, svine-influensaen, som ser ut til vre et biologisk vpen skapt med en hensikt. Om en pandemi bryter ut, kan man skape obligatoriske vaksiner og mange mennesker, meg selv inkludert, mener vaksinene er like farlige som sykdommene de hevder de beskytter mot!

Eliten tar kun vare p seg selv og familiene tar gradvise steg, men ikke s sm steg, mot utrydde folk flest. Jeg er temmelig sikker p at de mener du ikke m ta det personlig.
Ref: www.cuttingthroughthematrix.com

Mentalitet under angrep

Om du vil komme p blgelengde med dagens utvikling trenger du ikke lenger g p nedstvede gamle bibliotek for gjre research. De store stiftelsene som arbeider for og er eid av de store bankene, har allerede gitt oss kulturen vi n tar som en selvflge. Ethvert pattedyr som vokser opp i en eller annen generasjon vil g ut i fra at alt er normalt, siden det eksisterer, bare av den grunnen s m det vre normalt. De eldre pattedyrene klarer ikke varsle dem om hva som er farlig, s de vil ikke tro det er noe galt i det hele tatt. Skinner og mange andre adferds forskere skrev om denne teknikken, hvordan de skulle bruke det i fremtiden og hvordan det hadde blitt anvendt mot oss og vre foreldre s lenge de levde.

tent city



Som jeg sier lever du midt i en agenda, en planlagt agenda, faktisk en offentlig agenda, for de skjuler ingenting i dag, om du forstr hva de sier i sine utgivelser. Alt hype om brekraftighet og at du er problemet i et post-industrielt samfunn, for de kommer ikke til kvitte seg med det konomiske systemet. Faktisk sier alle tenke-tankene deres, selv de millitre at det overordnede mlet er opprettholde det konomiske systemet, dette konomiske systemet som dreper millioner, gjennom fattigdom samtidig som de raner folk flest. Derfor eksisterer du i deres yne p toppen kun for tjene systemet.

Mange blir i dag fascinert av fortellinger om romvesen og new-age ? de blir dratt ned i sluket, ned i avlpet. For jeg kjenner igjen tegnene i tiden, folk blir mer og mer bisarre i atferden som flge av den knusende politikken de fr tredd over seg av sine myndigheter. De klarer ikke fatte det som skjer og siden de er mennesklige vender de seg mot fantasi og mer fantasi. Siden det er fantasier slipper de ogs gjre noe med det, siden det uansett er allmektige romvesen som kontrollerer verden, s hva kan et lite menneske gjre mot dem? Du kan ikke gjre noe mot dem, det er for stort for deg ? sludder og fantasi.

southparkxenu



Tidligere gjorde mediene en enorm innsats for informere allmennheten, for de er en essensiell del av myndighetene nr det kommer til kontrollere massene. Over hele verden gir de deg virkeligheten myndighetene godkjenner, de kommer med spdommer. Folk flest ser desverre ikke disse spdommene, de rre ikke borti dem. Som brzezinski sa p 70-tallet, folket vokser opp med en forventning om at mediene tenker for dem, og om mediene holder deg i handen hele veien til konklusjonen eller hopper over konklusjonen, ja da er det ditt problem.

Folk nsker ikke tro p de drlige nyhetene. De vil heller tro p det tilfeldige historiske bilde vi blir servert, alt er bare en stor tilfeldighet etter en annen og ekspertene p toppen som blir fdt av spesielle begavede livmdre, de som gr p Yale eller Oxford og blir med i Skulls and bones. De er begavede nok til ta avgjrelser for deg mens du er ute leker.

obamabrzezinski



Det er alt folk gjr n, leker. Jeg husker nr de snakket om velferdssamfunnet som skulle komme, hvor vi skulle f s mye fritid, de sa bare ikke at vi skulle f s mye at vi ikke visste hva vi skulle gjre med den. Faktisk ble den kristne bevegelsen p 1800 tallet som prvde innfre 16 timers arbeidsdag for arbeidere mtt av enorm motstand fra eliten som trodde, herregud, hvem vet hva arbeiderne finner p med s mye fritid. S for takle det problemet skapte de tusenvis av mter til holde oss underholdt og i deres aktiviteter. Aldri fr har en slave-klasse vrt s glade og fornyde, de kan leke med alle tingene de kjper. Selv om du ikke hadde penger ville de gjort det obligatorisk og gitt det til deg. Om de gav det til deg ville du som en datamaskin bli skeptisk, men om du kan kjpe det, da er det jo ditt, du har kontrollen, eller? Det er slik du tenker, veldig enkel ressonering. Samtidig har det blitt mange avslringer om korrupsjon i toppen. For det er psykopatene som gr inn i politikken, det er de eneste som gr inn, de psykopatiske typene, de lukter makt og setter kursen mot den. De vet at det er mange penger innvolvert nr det deles ut milliardkontrakter, gjennom venner og spesielle nettverk. De gr etter makt, de m ha makt, de elsker kjendisstatusen og opptre til applaus fra allmennheten.

alexanderhamilton
Alexander Hamilton

En av de minst populre historiske personer var Hamilton, en av the Founding Fathers, han sa, om du har et dynasti av konger, vil kanskje en av fire, kanskje tre vre et godt dynasti, s m du holde ham glad med betale skatt til han og hren. Men om du har en stat med lag av byrkrati, s har du plutselig tusenvis av mennesker du m holde glade med skattepengene dine. S om du nsker en styreform, hva slags styre nsker du? For det er teknisk sett de samme, det er bare grader av skattlegging og korrupsjon. For det er de samme typene som gr inn i dem.

imfinternationalmonetaryfundhq
IMF Hovedkvarter



For lenge siden snakket Karl Marx om en sammensveising av Europa i en handelsblokkade som skulle ha en regjering som var underlagt en verdensregjering. Dette sa han skulle etterflges av et forent amerika, Kanada, USA og Mexico med et nytt parliament som skulle underlegges verdensregjeringen. Alt er i realiteten satt opp og vi er midt i det n, du hrer alt snakket om IMF (international monetary fund), en del av FN, som n blir satt opp p den rette plassen, som en slags konomisk diktator over verden og verdensbanken, men den blir selvflgelig styrt av de samme bankmennene som har finansiert alle andre nasjoner og i hovedsak var/er sentral bankene til alle nasjoner. S det blir ingen forandring, bortsett fra evnen deres til ha en verdenshr og et verdenspoliti som kan presse bnder over hele planeten for penger. Det er det verdensregjeringen gr ut p og de fr den enste styrken som kan ta deg. Det er mye enklere enn g fra dr til dr, eller mellom landegrenser og ulikt lovverk og grunnlover for f deg utlevert, de har klart det ganske bra n, under dekke av terrorisme.

Du skjnner det at alt er en agenda og her er et svrt typisk eksempel p korrupsjon fra Mail Online 31. mars 2009, artikkelen handler om Caroline Flint og de gir deg et fint bilde av en veldig trendy og fasjonabel kvinne som penbart, i det minste moteriktig, har de beste klrne fra steder rundt omkring i Euorpa.

'I have never read the EU constitution', admits Europe Minister Caroline Flint

The Government minister responsible for the revived EU constitution

  • Du husker kanskje at de prvde gi en grunnlov til hele europa og at Irland stakk trr i jula for dem ved si nei. S det er en revidert grunnlov, med andre ord den samme, bare omstokket i ordlyd. Dette er ministeren som er ansvarlig for dette og det er hennes departement, videre str det om henne:

made an astonishing gaffe by admitting she had never read it.

  • Sier du det, hva er nytt under solen? Hva forteller det deg? Jo det forteller deg at de allesammen er ansatt av hyere autoriteter og gjr som de blir fortalt. En hyere autoritet, de representerer overhodet ikke folket, de hrer ikke en gang p folket, de leser ikke en gang lovforslagene. Dette er topministeren for Eus grunnlov som innrmer at hun har gjort en liten feil ved innrmme at hun aldri har lest den.

Europe Minister Caroline Flint admitted she had only been 'briefed' on parts of a document that surrenders a raft of British powers to Brussels.

[The left wing] Labour has refused to give British voters a referendum on the Lisbon Treaty on the grounds that it is 'substantially' different to the dumped constitution.

  • Sarkozy snakket ogs om det, han mener at folket ikke fortjener stemme, de burde ikke f stemmerett i dette vidunderlige demokratiet, det br overlates til politikerne, s de kan stemme seg i mellom. Dette er selvflgelig tyranni, det eneste de ikke forteller deg i denne artikkelen er at du lever i det. Du skal jo komme til egne konklusjoner og stille sprsml, men vi forventer jo at mediene skal advare oss om slikt, s hva trenger vi bekymre oss for? For om de faktisk ber oss om vre bekymret for noe s blir vi det. Men om de ikke advarer oss s blir vi ikke det. Svrt enkel adferds psykologi og Bernays ler seg sikkert skakk i graven. Videre:

But during a Commons debate, Ms Flint confessed she had not read all of the despised charter. Critics said it was an 'extraordinary admission' to make. Mark Francois, the Tory Europe spokesman, said: ''It is not every day that someone will admit they haven?t read the most important document for their job.

  • Det er sikkert sant, hun ville sikkert ikke nevnt det i det hele tatt. Det er farsen med moderne politikk. Som nr bush ba kongressen godkjenne Patriot Act uten selv ha lest den, de ville jo vre upatriotisk faktisk lese den eller noe i den. Den inneholdt selvflgelig en rekke lovendringer og innskrenkinger av frihet og bare noen f leste den faktisk. Lover som pakker oss sammen, tar fra oss friheter og gjr oss til slaver blir ikke en gang lest av de som stemmer over det ? som faktisk blir betalt for det.

Soviet unionen brukte kollektiv straff og husk at dette systemet vi n er under, med de store tenketankene som Council of foreign relations sammen med Club of Rome faktisk beundrer og sier de vil benytte kollektivisme. Det vil si soviet systemet. S om noen i landet ditt feks, angriper en kvinne med kniv s ville de gjort det ulovelig bre kniv p gaten i hele landet, eller andre vpen for den saks skyld, slik gjr de det. De hadde s mange lover i bkene sine, fra det lokale til det fderale nivet at du ikke kunne g en dag uten bryte en eller annen lov som du var helt uvitende om eksisterte. Om myndighetene vil ha deg i dag s finner de en eller annen grunn for ta deg, i Norge har vi tvangsinnleggelser, alt det krever er en ordre fra kommunelegen. Om du er interessert i dette br du se filmen Kafka ? the trial, hvor en person blir tiltalt uten bli fortalt hva tiltalen er og all farsen han m gjennom for bli kvitt den.

Her er en artikkel fra mycitylimits.org, new york:

THE CRIMINALIZATION OF EVERYDAY LIFE

Are anyone's days entirely free of "offenses" that can get you arrested? By Robert Neuwirth

  • Robert er forfatter og har selv skrevet mange bker.

    I spent 24 hours in the slammer the other day. My crime? Well, the police couldn?t tell me when they locked me up. The prosecutor and judge couldn?t either, when I was arraigned the following day. I found out for myself when I researched the matter a few days after being released:

  • Du skjnner det at du m finne ut av tiltalen selv. Om de slipper deg ut.

  • I had been cited for walking my dog off the leash - once, six years ago. Welcome to the ugly underside of the zero-tolerance era, where insignificant rule violations get inflated into criminal infractions. Here?s how it worked with me: a gaggle of transit cops stopped me after they saw me walk between two subway cars on my way to work.

  • Snn er det i de fleste byene.

    This, they told me, was against the rules. They asked for ID and typed my name into a hand-held computer.

  • Det m vre svrt behjelpelig med yeblikkelig data innsamling for dem.

    Up came that old citation that I didn't know about and they couldn't tell me about. I was immediately handcuffed and brought to the precinct. There, I waited in a holding cell, then was fingerprinted (post-CSI memo: they now take the fingers, the thumbs, the palms, and the sides of both hands).

  • Hvorfor ruller de oss ikke bare over gulvet med maling og s over p papiret med hele kroppen? Det ville i allefall ydmyket oss ytterligere.

    and had the contents of my shoulder bag inventoried. I could hardly believe it: I was being arrested without ever having committed a crime.

I was held overnight in the Midtown North Precinct lock-up (shoelaces and belt confiscated, meals courtesy of the McDonald?s dollar menu).

De har sikkert avtaler med mc donalds, vi vet jo hvordan korporasjoner opptrer.

In the morning, my fellow convicts and I were led, chain-gang style, to the Manhattan Community Court next door. The judge there dismissed the charge against me - because no one ever does time for that kind of crime. A few days later, at Brooklyn?s central court, my warrant was lifted for "time served" - again because no one is ever locked up for breaking the leash law.

If the cops had simply written me a ticket, I would have paid it,

  • Det er ogs en dum ting gjre, for vi er inndoktrinerte til betale for oss og f problemer til forsvinne. Folk flest gjr nettopp det.

    and I would have also had to pay to vacate my outstanding warrant. But by cuffing me and holding me overnight, the city spent quite a bit of money (it took two police officers approximately six hours each just to arrest and process me), while the fines assessed against me were rescinded.

  • Trodde du de ansatte alle disse politifolkene for fange doplangere kanskje? Krigen mot dop. De m jo gjre noe de ogs m de ikke det? S fortsetter han om alle folkene han mtte der og hva de satt inne for, en mann tok en slurk whiskey p gaten, noen gatemusikanter som ble tatt inn fordi de bar p en gitar og et trekkspill. Alt p skattebetalerens regning. Nr guiliani satt med makt:

    The Giuliani administration highlighted its increase of ?quality of life? summonses,

  • det er det de kaller slike smting i dag.

    but statistics from the annual Mayor?s Management Report indicate that the Bloomberg administration has been just as zealous. The number of such summonses

    - Ren svada.

    under Giuliani reached its height in fiscal 2001, hitting 523,000. After a dip in 2002, the number of "quality of life" summonses rose under Mayor Bloomberg to more than 700,000 in fiscal 2004. They?ve declined since then to 527,000 in fiscal 2008 - still higher than under the previous mayor.

  • Vi lever i en business verden, en verden av business og for eierne av systemet s gjelder crime pays.

Vi har alts sett hvordan bankene kollektivt har ranet verden, de store bankmennene, selvflgelig i koalisjon med politikerne, som har deregulert all overvking av bankmennene som igjen har frt til alle boblene som senket konomien. Pengehimmelen, hvor kjettinger rasler og det er det siste vi hrer fr vi blir beordret til betale for alle pengene som forsvant ellers forsvinner jo bankene. S hvorfor gir vi ikke bankene stvelen og fr inn et bedre og mer forsvarlig system? Nei, det kan vi jo ikke gjre, alle bankmennene og politikerne skal jo styre over oss, de vil jo ikke ha noen andre guder som utfordrer dem.

Hva gjr de med mennesker som lever i telt byer n? De nye slumstrkene, de som har mistet alt. Vel myndighetene har ikke glemt deg, myndighetene har ikke glemt deg, dette skjer i hele den vestlige verden, bde usa og Kanada. Dette er de gode rdene de fr, selv om de er blakke, de kaster ikke millioner av dollar p dem slik de gjr med bankene med skattebetalernes penger. Neida, de forteller dem hvordan de skal takle leve i et telt:

Getting Through Tough Economic Times

  • Dette er gitt ut av AMHA (American Mental Health Association), det er deres geniale plan for redde de som har falt i ruiner, etter bli plyndret og voldtatt av bankene i koalisjon med politikerne. S de gir deg noen tips, noen rd p veien, det str skrevet:

    This guide provides practical advice on how to deal with the effects financial difficulties can have on your physical and mental health

  • Og hva gjr den?

  • - it covers:

Possible health risks

  • Ja, jeg gr ut i fra at du har et problem nr du er underernrt og eter fra sppelkasser, du kan jo bli infisert av drlig mat s du fr:

    Warning signs

    Managing stress

    Getting help

  • Hmm, hvem skal hjelpe dem tro? Bedvelsesklinikker?

    Suicide warning signs

Other steps you can take

  • S kommer de med en masse linker til alt dette:

    Possible Health Risks

Economic turmoil (e.g., increased unemployment, foreclosures, loss of investments and other financial distress) can result in a whole host of negative health effects - both physical and mental. It can be particularly devastating to your emotional and mental well-being. Although each of us is affected differently by economic troubles, these problems can add tremendous stress, which in turn can substantially increase the risk for developing such problems as:

Depression

  • Hva? Blir man deprimert av flytte til en teltby?

    Anxiety

Compulsive Behaviors (over-eating,

  • Det er jo lite trolig uten penger.

    excessive gambling,

  • Ogs et problem uten penger.
    spending, etc.)

- eller

Substance abuse

  • S kommer de med flere tegn:

    Persistent sadness and crying

  • Du har jo mistet alt du har.

    Anxiety

Lack of Sleep/Constant Fatigue

Excessive Irritability/Anger

- Jss, blir man sint av bli plyndret av folk man aldri har mtt fr, som med et pennestrk gjorde deg blakk?

Increased drinking

Illicit drug use, including misuse of medications

Difficulty paying attention or staying focused

  • Det er sant, om du kjemper for overleve er det vanskelig holde fokus p trivielle ting.

    Apathy - not caring about things that are usually important to you

Not being able to function as well at work, school or home

  • Dette er slsing med penger og sppelutgivelser fra MHA, men de gir ut sppel som dette over hele den vestlige verden, selvflgelig med skattebetalernes penger. Kanskje de kan lre oss en meditasjonsteknikk s vi kan tro, mens vi sitter i et gjrmehull av en teltby, at vi egentlig er i Nirvana, hvor ingenting betyr noe og vi kan smile og rtne p rot. Kanskje det er det de vil lre oss? Bankene fr selvflgelig millioner av skattebetalernes penger og deres barns barn slik at vi kan beholde dette flotte og korrupte sytemet gende i generasjoner, men de bryr seg om deg, de har ikke glemt deg.

ref: www.cuttingthroughthematrix.com

Mentalitet under angrep

Om du vil komme p blgelengde med dagens utvikling trenger du ikke lenger g p nedstvede gamle bibliotek for gjre research. De store stiftelsene som arbeider for og er eid av de store bankene, har allerede gitt oss kulturen vi n tar som en selvflge. Ethvert pattedyr som vokser opp i en eller annen generasjon vil g ut i fra at alt er normalt, siden det eksisterer, bare av den grunnen s m det vre normalt. De eldre pattedyrene klarer ikke varsle dem om hva som er farlig, s de vil ikke tro det er noe galt i det hele tatt. Skinner og mange andre adferds forskere skrev om denne teknikken, hvordan de skulle bruke det i fremtiden og hvordan det hadde blitt anvendt mot oss og vre foreldre s lenge de levde.

Som jeg sier lever du midt i en agenda, en planlagt agenda, faktisk en offentlig agenda, for de skjuler ingenting i dag, om du forstr hva de sier i sine utgivelser. Alt hype om brekraftighet og at du er problemet i et post-industrielt samfunn, for de kommer ikke til kvitte seg med det konomiske systemet. Faktisk sier alle tenke-tankene deres, selv de millitre at det overordnede mlet er opprettholde det konomiske systemet, dette konomiske systemet som dreper millioner, gjennom fattigdom samtidig som de raner folk flest. Derfor eksisterer du i deres yne p toppen kun for tjene systemet.

Mange blir i dag fascinert av fortellinger om romvesen og new-age ? de blir dratt ned i sluket, ned i avlpet. For jeg kjenner igjen tegnene i tiden, folk blir mer og mer bisarre i atferden som flge av den knusende politikken de fr tredd over seg av sine myndigheter. De klarer ikke fatte det som skjer og siden de er mennesklige vender de seg mot fantasi og mer fantasi. Siden det er fantasier slipper de ogs gjre noe med det, siden det uansett er allmektige romvesen som kontrollerer verden, s hva kan et lite menneske gjre mot dem? Du kan ikke gjre noe mot dem, det er for stort for deg ? sludder og fantasi.

Tidligere gjorde mediene en enorm innsats for informere allmennheten, for de er en essensiell del av myndighetene nr det kommer til kontrollere massene. Over hele verden gir de deg virkeligheten myndighetene godkjenner, de kommer med spdommer. Folk flest ser desverre ikke disse spdommene, de rre ikke borti dem. Som brzezinski sa p 70-tallet, folket vokser opp med en forventning om at mediene tenker for dem, og om mediene holder deg i handen hele veien til konklusjonen eller hopper over konklusjonen, ja da er det ditt problem.

Folk nsker ikke tro p de drlige nyhetene. De vil heller tro p det tilfeldige historiske bilde vi blir servert, alt er bare en stor tilfeldighet etter en annen og ekspertene p toppen som blir fdt av spesielle begavede livmdre, de som gr p Yale eller Oxford og blir med i Skulls and bones. De er begavede nok til ta avgjrelser for deg mens du er ute leker.

Det er alt folk gjr n, leker. Jeg husker nr de snakket om velferdssamfunnet som skulle komme, hvor vi skulle f s mye fritid, de sa bare ikke at vi skulle f s mye at vi ikke visste hva vi skulle gjre med den. Faktisk ble den kristne bevegelsen p 1800 tallet som prvde innfre 16 timers arbeidsdag for arbeidere mtt av enorm motstand fra eliten som trodde, herregud, hvem vet hva arbeiderne finner p med s mye fritid. S for takle det problemet skapte de tusenvis av mter til holde oss underholdt og i deres aktiviteter. Aldri fr har en slave-klasse vrt s glade og fornyde, de kan leke med alle tingene de kjper. Selv om du ikke hadde penger ville de gjort det obligatorisk og gitt det til deg. Om de gav det til deg ville du som en datamaskin bli skeptisk, men om du kan kjpe det, da er det jo ditt, du har kontrollen, eller? Det er slik du tenker, veldig enkel ressonering. Samtidig har det blitt mange avslringer om korrupsjon i toppen. For det er psykopatene som gr inn i politikken, det er de eneste som gr inn, de psykopatiske typene, de lukter makt og setter kursen mot den. De vet at det er mange penger innvolvert nr det deles ut milliardkontrakter, gjennom venner og spesielle nettverk. De gr etter makt, de m ha makt, de elsker kjendisstatusen og opptre til applaus fra allmennheten. En av de minst populre historiske personer var Hamilton, en av the Founding Fathers, han sa, om du har et dynasti av konger, vil kanskje en av fire, kanskje tre vre et godt dynasti, s m du holde ham glad med betale skatt til han og hren. Men om du har en stat med lag av byrkrati, s har du plutselig tusenvis av mennesker du m holde glade med skattepengene dine. S om du nsker en styreform, hva slags styre nsker du? For det er teknisk sett de samme, det er bare grader av skattlegging og korrupsjon. For det er de samme typene som gr inn i dem.

For lenge siden snakket Karl Marx om en sammensveising av Europa i en handelsblokkade som skulle ha en regjering som var underlagt en verdensregjering. Dette sa han skulle etterflges av et forent amerika, Kanada, USA og Mexico med et nytt parliament som skulle underlegges verdensregjeringen. Alt er i realiteten satt opp og vi er midt i det n, du hrer alt snakket om IMF (international monetary fund), en del av FN, som n blir satt opp p den rette plassen, som en slags konomisk diktator over verden og verdensbanken, men den blir selvflgelig styrt av de samme bankmennene som har finansiert alle andre nasjoner og i hovedsak var/er sentral bankene til alle nasjoner. S det blir ingen forandring, bortsett fra evnen deres til ha en verdenshr og et verdenspoliti som kan presse bnder over hele planeten for penger. Det er det verdensregjeringen gr ut p og de fr den enste styrken som kan ta deg. Det er mye enklere enn g fra dr til dr, eller mellom landegrenser og ulikt lovverk og grunnlover for f deg utlevert, de har klart det ganske bra n, under dekke av terrorisme.

Du skjnner det at alt er en agenda og her er et svrt typisk eksempel p korrupsjon fra Mail Online 31. mars 2009, artikkelen handler om Caroline Flint og de gir deg et fint bilde av en veldig trendy og fasjonabel kvinne som penbart, i det minste moteriktig, har de beste klrne fra steder rundt omkring i Euorpa.

'I have never read the EU constitution', admits Europe Minister Caroline Flint

The Government minister responsible for the revived EU constitution

  • Du husker kanskje at de prvde gi en grunnlov til hele europa og at Irland stakk trr i jula for dem ved si nei. S det er en revidert grunnlov, med andre ord den samme, bare omstokket i ordlyd. Dette er ministeren som er ansvarlig for dette og det er hennes departement, videre str det om henne:

made an astonishing gaffe by admitting she had never read it.

Sier du det, hva er nytt under solen? Hva forteller det deg? Jo det forteller deg at de allesammen er ansatt av hyere autoriteter og gjr som de blir fortalt. En hyere autoritet, de representerer overhodet ikke folket, de hrer ikke en gang p folket, de leser ikke en gang lovforslagene. Dette er topministeren for Eus grunnlov som innrmer at hun har gjort en liten feil ved innrmme at hun aldri har lest den.

Europe Minister Caroline Flint admitted she had only been 'briefed' on parts of a document that surrenders a raft of British powers to Brussels.

[The left wing] Labour has refused to give British voters a referendum on the Lisbon Treaty on the grounds that it is 'substantially' different to the dumped constitution.

  • Sarkozy snakket ogs om det, han mener at folket ikke fortjener stemme, de burde ikke f stemmerett i dette vidunderlige demokratiet, det br overlates til politikerne, s de kan stemme seg i mellom. Dette er selvflgelig tyranni, det eneste de ikke forteller deg i denne artikkelen er at du lever i det. Du skal jo komme til egne konklusjoner og stille sprsml, men vi forventer jo at mediene skal advare oss om slikt, s hva trenger vi bekymre oss for? For om de faktisk ber oss om vre bekymret for noe s blir vi det. Men om de ikke advarer oss s blir vi ikke det. Svrt enkel adferds psykologi og Bernays ler seg sikkert skakk i graven. Videre:

But during a Commons debate, Ms Flint confessed she had not read all of the despised charter. Critics said it was an 'extraordinary admission' to make. Mark Francois, the Tory Europe spokesman, said: ''It is not every day that someone will admit they haven?t read the most important document for their job.

  • Det er sikkert sant, hun ville sikkert ikke nevnt det i det hele tatt. Det er farsen med moderne politikk. Som nr bush ba kongressen godkjenne Patriot Act uten selv ha lest den, de ville jo vre upatriotisk faktisk lese den eller noe i den. Den inneholdt selvflgelig en rekke lovendringer og innskrenkinger av frihet og bare noen f leste den faktisk. Lover som pakker oss sammen, tar fra oss friheter og gjr oss til slaver blir ikke en gang lest av de som stemmer over det ? som faktisk blir betalt for det.

Soviet unionen brukte kollektiv straff og husk at dette systemet vi n er under, med de store tenketankene som Council of foreign relations sammen med Club of Rome faktisk beundrer og sier de vil benytte kollektivisme. Det vil si soviet systemet. S om noen i landet ditt feks, angriper en kvinne med kniv s ville de gjort det ulovelig bre kniv p gaten i hele landet, eller andre vpen for den saks skyld, slik gjr de det. De hadde s mange lover i bkene sine, fra det lokale til det fderale nivet at du ikke kunne g en dag uten bryte en eller annen lov som du var helt uvitende om eksisterte. Om myndighetene vil ha deg i dag s finner de en eller annen grunn for ta deg, i Norge har vi tvangsinnleggelser, alt det krever er en ordre fra kommunelegen. Om du er interessert i dette br du se filmen Kafka ? the trial, hvor en person blir tiltalt uten bli fortalt hva tiltalen er og all farsen han m gjennom for bli kvitt den.

Her er en artikkel fra mycitylimits.org, new york:

THE CRIMINALIZATION OF EVERYDAY LIFE

Are anyone's days entirely free of "offenses" that can get you arrested? By Robert Neuwirth

  • Robert er forfatter og har selv skrevet mange bker.

    I spent 24 hours in the slammer the other day. My crime? Well, the police couldn?t tell me when they locked me up. The prosecutor and judge couldn?t either, when I was arraigned the following day. I found out for myself when I researched the matter a few days after being released:

  • Du skjnner det at du m finne ut av tiltalen selv. Om de slipper deg ut.

    I had been cited for walking my dog off the leash - once, six years ago. Welcome to the ugly underside of the zero-tolerance era, where insignificant rule violations get inflated into criminal infractions. Here?s how it worked with me: a gaggle of transit cops stopped me after they saw me walk between two subway cars on my way to work.

  • Snn er det i de fleste byene.

    This, they told me, was against the rules. They asked for ID and typed my name into a hand-held computer.

  • Det m vre svrt behjelpelig med yeblikkelig data innsamling for dem.

    Up came that old citation that I didn't know about and they couldn't tell me about. I was immediately handcuffed and brought to the precinct. There, I waited in a holding cell, then was fingerprinted (post-CSI memo: they now take the fingers, the thumbs, the palms, and the sides of both hands).

  • Hvorfor ruller de oss ikke bare over gulvet med maling og s over p papiret med hele kroppen? Det ville i allefall ydmyket oss ytterligere.

    and had the contents of my shoulder bag inventoried. I could hardly believe it: I was being arrested without ever having committed a crime.

I was held overnight in the Midtown North Precinct lock-up (shoelaces and belt confiscated, meals courtesy of the McDonald?s dollar menu).

De har sikkert avtaler med mc donalds, vi vet jo hvordan korporasjoner opptrer.

In the morning, my fellow convicts and I were led, chain-gang style, to the Manhattan Community Court next door. The judge there dismissed the charge against me - because no one ever does time for that kind of crime. A few days later, at Brooklyn?s central court, my warrant was lifted for "time served" - again because no one is ever locked up for breaking the leash law.

If the cops had simply written me a ticket, I would have paid it,

  • Det er ogs en dum ting gjre, for vi er inndoktrinerte til betale for oss og f problemer til forsvinne. Folk flest gjr nettopp det.

    and I would have also had to pay to vacate my outstanding warrant. But by cuffing me and holding me overnight, the city spent quite a bit of money (it took two police officers approximately six hours each just to arrest and process me), while the fines assessed against me were rescinded.

  • Trodde du de ansatte alle disse politifolkene for fange doplangere kanskje? Krigen mot dop. De m jo gjre noe de ogs m de ikke det? S fortsetter han om alle folkene han mtte der og hva de satt inne for, en mann tok en slurk whiskey p gaten, noen gatemusikanter som ble tatt inn fordi de bar p en gitar og et trekkspill. Alt p skattebetalerens regning. Nr guiliani satt med makt:

    The Giuliani administration highlighted its increase of ?quality of life? summonses,

  • det er det de kaller slike smting i dag.

    but statistics from the annual Mayor?s Management Report indicate that the Bloomberg administration has been just as zealous. The number of such summonses

    - Ren svada.

    under Giuliani reached its height in fiscal 2001, hitting 523,000. After a dip in 2002, the number of "quality of life" summonses rose under Mayor Bloomberg to more than 700,000 in fiscal 2004. They?ve declined since then to 527,000 in fiscal 2008 - still higher than under the previous mayor.

  • Vi lever i en business verden, en verden av business og for eierne av systemet s gjelder crime pays.

Vi har alts sett hvordan bankene kollektivt har ranet verden, de store bankmennene, selvflgelig i koalisjon med politikerne, som har deregulert all overvking av bankmennene som igjen har frt til alle boblene som senket konomien. Pengehimmelen, hvor kjettinger rasler og det er det siste vi hrer fr vi blir beordret til betale for alle pengene som forsvant ellers forsvinner jo bankene. S hvorfor gir vi ikke bankene stvelen og fr inn et bedre og mer forsvarlig system? Nei, det kan vi jo ikke gjre, alle bankmennene og politikerne skal jo styre over oss, de vil jo ikke ha noen andre guder som utfordrer dem.

Hva gjr de med mennesker som lever i telt byer n? De nye slumstrkene, de som har mistet alt. Vel myndighetene har ikke glemt deg, myndighetene har ikke glemt deg, dette skjer i hele den vestlige verden, bde usa og Kanada. Dette er de gode rdene de fr, selv om de er blakke, de kaster ikke millioner av dollar p dem slik de gjr med bankene med skattebetalernes penger. Neida, de forteller dem hvordan de skal takle leve i et telt:

Getting Through Tough Economic Times

  • Dette er gitt ut av AMHA (American Mental Health Association), det er deres geniale plan for redde de som har falt i ruiner, etter bli plyndret og voldtatt av bankene i koalisjon med politikerne. S de gir deg noen tips, noen rd p veien, det str skrevet:

    This guide provides practical advice on how to deal with the effects financial difficulties can have on your physical and mental health

  • Og hva gjr den?

  • - it covers:

Possible health risks

  • Ja, jeg gr ut i fra at du har et problem nr du er underernrt og eter fra sppelkasser, du kan jo bli infisert av drlig mat s du fr:

    Warning signs

    Managing stress

    Getting help

  • Hmm, hvem skal hjelpe dem tro? Bedvelsesklinikker?

    Suicide warning signs

Other steps you can take

  • S kommer de med en masse linker til alt dette:

    Possible Health Risks

Economic turmoil (e.g., increased unemployment, foreclosures, loss of investments and other financial distress) can result in a whole host of negative health effects - both physical and mental. It can be particularly devastating to your emotional and mental well-being. Although each of us is affected differently by economic troubles, these problems can add tremendous stress, which in turn can substantially increase the risk for developing such problems as:

Depression

  • Hva? Blir man deprimert av flytte til en teltby?

    Anxiety

Compulsive Behaviors (over-eating,

  • Det er jo lite trolig uten penger.

    excessive gambling,

  • Ogs et problem uten penger.
    spending, etc.)

- eller

Substance abuse

  • S kommer de med flere tegn:

    Persistent sadness and crying

  • Du har jo mistet alt du har.

    Anxiety

Lack of Sleep/Constant Fatigue

Excessive Irritability/Anger

    - Jss, blir man sint av bli plyndret av folk man aldri har mtt fr, som med et pennestrk gjorde deg blakk?

    Increased drinking

Illicit drug use, including misuse of medications

Difficulty paying attention or staying focused

  • Det er sant, om du kjemper for overleve er det vanskelig holde fokus p trivielle ting.

    Apathy - not caring about things that are usually important to you

Not being able to function as well at work, school or home

  • Dette er slsing med penger og sppelutgivelser fra MHA, men de gir ut sppel som dette over hele den vestlige verden, selvflgelig med skattebetalernes penger. Kanskje de kan lre oss en meditasjonsteknikk s vi kan tro, mens vi sitter i et gjrmehull av en teltby, at vi egentlig er i Nirvana, hvor ingenting betyr noe og vi kan smile og rtne p rot. Kanskje det er det de vil lre oss? Bankene fr selvflgelig millioner av skattebetalernes penger og deres barns barn slik at vi kan beholde dette flotte og korrupte sytemet gende i generasjoner, men de bryr seg om deg, de har ikke glemt deg.

Vre "Allierte"

Den sovjetiske krigshistorien, er historien om en alliert stormakt som hjalp nazistene med slakte jder og sitt eget folk p industriell skala. Med sttte fra vesten triumferte de 9. mai 1945. Deres kriminelle fortid ble gjort til tabu og den sanne historien om europas kriminelle fortid har ikke blitt fortalt fr n.

Om midtsten og verdier generelt

La oss legge dagens propaganda til side se p midtsten og palestina uten bias, for n handler det om midtsten og det har det gjort i lang tid - nemlig israels unnfangelse fra ide til realitet. Det handler ikke bare om den gamle zionist-bevegelsen og tiden Rothschild finansierte Russisk jdisk immigrasjon til palestina p slutten av 1800-tallet, som det het en gang i tiden. Den massive immigrasjonen som kom med opprustingen til 2. verdenskrig og i etterkant. Dere m ogs sette dere inn i Koloni-stormaktene og de som faktisk fikk jobben med styre Palestina p vegne av storbritannia og Dronningen, som Sir Ronald Storrs og spesielt det han skrev i sine egne bker. En av dem het Orientations. Der forteller han om historien til oppbyggingen av den fremtidige staten Israel. Der kommer det frem at det allerede i 1920 ikke var noen overraskelse for ham at Israel skulle bli en fremtidig jdisk stat samtidig som det skulle vre en forlenget arm for storbritannia - for han kalte det for ett nytt Ulster, en britisk utpost som skulle opprettes i midt-sten. Du kjenner kanskje ikke historien til ulster, for de gjorde det samme fra England, eller London mer presist, nr de skapte en britisk utpost i ulster, irland, det skulle ble en torne i foten i rhundrer og kamper mellom katolikker og protestanter frem til den dag i dag.For du skjnner, under 1. verdenskrig flyttet britene sine tropper fra skyttergravene i fronten og satte dem inn i palestina for ta makten fra ottomanerne og det ottomanske riket som styrte der, det klarte de og Lord Storrs fikk oppgaven med lede den nye utposten p vegne av dronningen. Et Ulster, alts sette et fremmed folk inn blandt folket man nsker erobre. Deretter flger strid og de lidelser det medfrer helt til det blir utholdelig, for man blir etterhvert utmattet av krig - slik at man kan innfre lsningen.

ronaldstorrs
Lord Ronald Storrs

Hvorfor slr Dronningen visse personer til riddere, har du tenkt over det? Hva er s viktig med bli en ridder?

En K-night.

Se feks. p de store hattene i Council of foreign relations, den amerikanske grenen av The Royal Institute of International Affairs, som har ftt denne tittelen og blitt riddere. Shimon peres ble sltt til ridder i ordenen for St. Michael og St. George, en tittel som vanligvis bare blir gitt til offentlighets personer innen british colonial affairs, foreign-service officers og hyt rankede diplomater i Commonwealth land. Gjenta siste setning inni deg og tenk hardt. Dronningen ved flere anledninger sltt utlendinger til riddere. Blandt de mest kjente er Bill Gates, historien om the "self"made man ble jo elsket av folket, men ogs tidligere borgermester i New York Rudy Giuliani. Selv Gorbatsjov ble sltt til ridder. Det er veldig interessant. Selv topp gangstere hadde vte drmmer om bli sltt til riddere av dronningen, bare de gav nok penger til veldedighet. Men folk stiller aldri de rette sprsmlene lenger, gjr de vel? Vi stiller ikke sprsml ved noe lenger. Vi liker hre p flelser og lfter om tomme-drmmer.

Vi er p vei inn i en tid hvor tjenester og sekulr humanisme i hovedsak bare kan g en vei og det er inn i en verden av galskap. Sekulr humanismen er enkelt forklart basert p at mennesket bare er et dyr som kan trenes og formes akuratt som alle andre dyr. Vi har hatt teknikkene sammen med multimillonene som gjennom de siste 100 rene har blitt brukt p psykiatri, psykologi og kriminell rehabilitering, spesielt med tanke p perversiteter. Etter ha brukt alle disse pengene og prvd ut alle ideene og teoriene fant man ut at man ikke kunne endre atferden deres. Det gikk ikke.

Noe annet som er enda mer interessant er hvor lett de tok autoriteten fra foreldrene og i realiteten overlot den til skolene. I storbritannia var det en skole som eksperimenterte med guantanamo bay tilsvarende avstraffelses metoder for vansklige elever, hvor de satte dem i et lst rom som var mrkt med sorte vegger slik at de bare kunne stirre p et hjrne i mange timer. Tenk om noen foreldre hadde gjort noe slikt med sine egne barn, da hadde barnevernet blitt koblet inn og et fengselsopphold hadde ventet rett rundt hjrnet. Men en lrer kan komme unna med de mest utrolige ting for de som unnfanger barnegenerasjonene har selv blitt "temmet" som husdyr. De forventer at staten tar vare p barna sine. De har passivt akseptert at staten har mer autoritet over sine egne barn enn dem selv. Det skjer ting i dag som ville skapt opprr og stor sthei i fortiden, foreldre i store protester. Det ville aldri skjedd i dag. Ikke med denne domestiserte foreldregenerasjonen.

Du trenger ikke vre enig med meg, jeg vil bare at du lar det putre litt i hodet ditt - tenk p neste generasjon, hvor langt vil du la det g?

www.cuttingthroughthematrix.com

Nytt innlegg Svar p innlegg Varsle

Overgangsalderen!

Her er en flott dokumentar som tar for seg transhumanismen. De har planlagt en veldig bizarr fremtid for oss, men hvem som helst kan finne dokumentasjonen som forteller deg det. Denne videoen tar for seg en stor del av den dokumentasjonen, og den presenterer det slik at hvem som helst kan forst det.

Spre den rundt!

G til google video!

Bli steril p 90 sekund!

Som mange av oss er oppmerksomme p, finnes det en plan blandt dagens makthavere om gjre de "mindrevrdige" inkapable til reprodusere seg. En av metodene de bruker for n dette mlet er appelere til promiskusitet blandt kvinner, et kulturelt fenomen som i utgangspunktet ble utviklet av den samme eliten.

N finnes det en ny metode som steriliserer kvinner p 90 sekunder:

2025 Global Trends Final Report

Dette dokumentet br du lese gjennom, husk at det er beregnet p offentligheten og at de derfor er gjennomgtt av tusenvis av advokater siden de som planlegger verdens gang er svrt opptatt av legalitet og unnlater derfor si direkte hva de kommer til gjre, les mellom linjene:

Propaganda og konspirasjonsteorier del 2


Zeitgeist bevegelsen

girlrobot


Den frste zeitgeist filmen inneholdt en skolering om jesus kristus historiske natur som var vaglete, men generelt sett sann. Den andre filmen derimot, Zeitgeist: Addendum, promoterer en bizarr science fiction fremtid, hvor et kommunistisk globalt organ kontrollerer et utopia som blir drevet av roboter. Den frste filmen kom kun for skape en fan ml-gruppe for selge den merkelige religise ideologien i den andre filmen.

Begge filmene er tunge produksjoner, stttet av organisasjoner man kan sette et sterkt sprsmlstegn ved, den har infisert internet som et virus. Heldigvis, oppdaget de fleste som var informert nok de delene av filmen som var sanne - nok til kunne se gjennom den neo-utopiske kommunist propagandaen filmen promoterer. Uheldigvis, igjen, er det mange som fikk denne informasjonen for frste gang gjennom zeitgeist filmene, p grunn av den brede distribusjonen og disse kommer derfor til se videre p konspirasjonen med sine tilgrisede og flekkete briller.

Ideen om et kommunistisk utopi hvor alt blir kontrollert av maskiner hvor ingen trenger arbeide er svrt farlig i et samfunn hvor de fleste voksne er overbevist om at de ikke trenger vise ansvar for noe med mindre det er en lnnslipp i handa etterp. Disse menneskene har en mentalitet om at de kan forbli barn i evig tid, siden de er lrt at eksperter styrer livene for dem, og at de derfor m la de store smarte vitenskapsmennene styre alt som pvirker livene deres. Personer som svelger ideen om at det er folk som er smartere og mer kapable til styre verden enn dem til massenes fordel er den aktuelle mlgruppen for Zeitgeist: Addendum. Om maskinene tar bort den siste biten av ansvar de har, arbeid mot lnn, s vil de ikke ha noe annet igjen enn leke livet gjennom.

ccwithhhsecuritylogo3ws



Faktum er at det de promoterer i Zeitgeist: Addendum ikke er noe annet enn kortversjonen av den faktiske planen den globale eliten planlegger implementere; den forfattere som Aldous Huxley, Bertrand Russel og H. G. Wells skrev om for flere tir siden. Det er ogs skrevet mye om i Frimurernes, rosenkrantsernes og andre teosofiske arbeid i hvertfall de siste hundre r. Filmen er alikevel villedende p dette omrdet og naturen om denne planen, siden den utelukker store og ekstremt viktige fakta om den utopiske fremtiden.

For det frste utelukker den det naturlige faktum at dersom et verdens-regjerings utopi skal kunne fungere perfekt, m individenes liv vre tungt regulert av en monolittisk kontroll mekanisme. Feks, i en verden uten sykdom, hvor man kan forlenge livet med "ny" teknologi, m retten til reprodusere seg vre strengt regulert. Som kineserne med tvungen abort og/eller obligatorisk sterilisering. Og for holde et uniformt system m de gamle religionene og ideologiene bli forkastet samtidig som man innfrer regulering av folks tanker og hva de skal tro p (hjernechip). Dette vil kreve drastisk militr kraft og pkreve en "rehabilitering" kombinert med konsentrasjonsleire og massegraver for de som ikke vil la seg "rehabilitere". Historien har av og til en merkelig tendens til gjenta seg med jevne mellomrom. Dette er innlysende for alle som er kapable til tenke kritisk, men personer som fantaserer om dette science fiction utopiet vil selvflgelig f denne psykologiske begavelsen sltt av nr de implanterer kraftige microchiper i hjernen, for tankene skal ikke dra p slike vandringer.

Filmen unngr ogs delen av planen som innebrer nedslakting av store deler av verdensbefolkningen fordi planleggerne anser dem som uegnet til passe inn i deres New Age Utopi, som er flettet sammen med overnevnte ndvendighet av slette all hukommelse om det gamle systemet. Folkene som planlegger dette er av natur elitistiske og har derfor et inngrodd hat for dem de anser som sitt kveg. I en fremtid hvor maskiner kan utfre arbeidet som en gang ble gjort av kveget, vil alt kveget bli slaktet. Mesterne i denne verdenen har ikke akuratt et sterkt begjr om bruke opp alle ressursene bare for la deg leke hele dagen.

Bunnlinjen er at alle system med en sentralisert kontroll mekanisme, som en global regjering styrt av maskiner er et eksempel p, umiddelbart vil bli tatt over av psykopater. Hele vr sivilisasjons historie er et sterkt bevis p det. I dette tilfellet er det den psykopatiske eliten som planlegger dette systemet, s ideen om at dette p en mte skal tjene folket p en fantastisk mte - er lysr fra sunt bondevett.

Folk som tror at dette teknologiske utopiet hres ut som en lur ide er kun kapable til arbeide for agendaen, ikke mot den.

Slik jeg ser det

pr22


Nr vi ser p den dokumenterte historien, ser vi en ubrutt linje av slaveri. De store massene av homo sapiens har kontinuerlig blitt brukt som et verkty av en psykopatisk minoritets elite. Vi m forst at det er dette vi kjemper mot. Det er ikke en spesifikk gruppe mennesker, heller ikke en fantastisk gruppe eller gler fra fjerne galakser; det er et svrt dominant system som er dekket av en elitistisk ideologi med en religion som rettferdigjr det.

Fremtiden de planlegger for oss er et mareritt, s vrt eneste valg er g i opposisjon. Det er faktisk snakk om menneskets overlevelse som rase.

Jeg hper ikke jeg har sttt noen for dypt med min kritikk av de ulike mainstream delen i denne bevegelsen. Jeg vil be dere alle om tenke gjennom dette fr dere forkaster det. I fremtidige poster planlegger jeg g dypere inn i systemets natur, og hva vi faktisk kan gjre for g i opposisjon mot det, men n flte jeg det var ndvendig for f alt slet ut av bildet.

Jeg hper du kommer til bli med meg nr jeg gjr min del for bevege menneskerasen inn i en fremtid vi hvor vi alle kan leve vre liv sammen og i fred, for jeg har et brennende nske om at vre barn og de kommende generasjoner skal f den muligheten.

Vg vre fri.

ref: www.cuttingthroughthematrix.com

Propaganda og konspirasjonsteorier

Sannhetsbevegelsen blir oversvmt av propaganda!

propaganda

De siste tirene har det utbredt seg mange propaganda operasjoner innenfor det vi kjenner som sannhetsbevegelsen. Propagandaoperasjonene kan i hovedsak kjennetegnes med noen fremstende temaer, og om folk skal klare luke seg en sti gjennom desinformasjonen m vi frst forst den sanne naturen av det vi str ovenfor. Vi m forst hva vi str ovenfor om vi i det hele tatt skal klare vre effektive med st oppreiste mot det.

Som magnetiske motpoler blir folk tiltrukket og fascinerte av "sannheten" disse tilsynelatende heltemodige lederne de blir presentert for kommer med. Deretter aksepterer de desinformasjonen som den presenterte sannheten er blandet med, som en skje sukker for f ned en bitter medisin i tillegg til at de har begynnt idolisere lederne de er gitt, det kan virke som om vi er avlet frem genetisk til gjre nettopp det, idolisere.

En av effektenene som fremtrer nr en person forsker dele virkelig sann informasjonen med andre mennesker, er at det umiddelbart blir avfeid siden de ikke kan relatere det til kalde fakta, for det er som regel innbakt med desinformasjon som faller i kategorien "konspirasjons teori", (begrepet "konspirasjonsteori" er popularisert av mediene for stemple alle som ikke aksepterer den offisielle propaganda linjen, desverre, har veldig mange begynnt herme som papegyer med dette begrepet, og ser p det som en slags tittel vre konspirasjonsteoretiker). Faktisk, er det slik at om man bare skulle presentere elitens offisielle plan om skape en verdens omspennende vitenskapelig stat, s ville det ikke vre behov for teorier siden nevnte gruppe, med tilhrende organisasjoner som planlegger denne agendaen allerede har sagt rett ut hvor de har tenkt lede denne verden gjennom de siste 100 rene i sine egne publikasjoner.

Den andre store effekten er at de ulike gruppene som flger sine ledere, eksponensielt, begynner slss seg i mellom mer enn de forsker informere hverandre om hva som skjer. Dette er hplshet til det ekstreme og det ser ut til eskalere for hver dag som gr siden mennesket drives av sitt ego, i stedet for et genuint nske om redde vr rase fra det helvetet som venter oss.

Om vi har evnen til skjre gjennom den massive desinformasjonen og komme til kjernen av det som faktisk skjer, s kan vi alle sammen presentere denne globale konspirasjonen med fakta til de rundt oss og p den mten oppmuntre en strre del av befolkningen til utvikle realistiske midler som vil skape en sikker fremtid for menneskeheten.

propaganda surge


Det er en propaganda kampanje rettet mot hver eneste personlighetstype. Noen av propagandaretningene spesialiserer seg p oppmuntre folk slik at de utvikler et tunnelsyn nr de ser p den globale agendaen, fokuserende p en gruppe, nr det faktisk dreier seg om et system som er monolittisk i natur (du har vel sett monolitten i vigelandsparken), det brer seg over alle maktinstitusjoner p hele jorden. Andre retninger nytraliserer folk ved presse dem inn i religise eller halv-religise fantasier. Begge metodene er like effektive.

Jeg tviler ikke p at noen av dere som leser denne posten vil fle dere sttt ved noen av aspektene jeg kommer til ta frem her, jeg ber heller ikke om at du skal vre enig i alt jeg presenterer; jeg ber deg bare lese det og at du lar det putre litt i hjernen fr du fr du avfeier det som vrvl. Kanskje du fr en penbaring.

Jeg akter ikke henge ut enkelt-personer som agenter for myndighetene, jeg nsker bare komme med en kritikk av ulike elementer i sannhetsbevegelsen. Propaganda kan bli distribuert vitende eller uvitende, og med mindre man fremmer direkte bevis mot dem kan man ikke med sikkerhet si hva de virkelige omstendighetene er. Det ser ut til at en stor prosentandel av de som arbeider i dette feltet gjr det med styresmaktenes velsignelse, om de ikke arbeider direkte for dem. Vi husker alle nr "hyreside ekspertene" i amerikanske medier ble innkalt til George Bush for diskutere propaganda strategier. Jeg har liten tro p at dette ikke gjelder for de alternative mediene ogs, selv om det er en mye sluere strategi. Amerikanske kortblge radioshow ble opprinnelig startet av CIA med kamp mot sovjetisk propaganda som unnskyldning, og myndighetene har ogs innrmmet ta i bruk internet for drive "counter intelligence" operasjoner. Dette er ting du m ha klinkende klart nr du skal analysere disse selvutnevnte sannhets-pillarene.

For enkelhets skyld, skal jeg forske dele alle propaganda delene i en egen kategori. I virkeligheten vever alle kampanjene ulike deler inn i hverandre, dette gjr de for skape tankevekkende propaganda montasjer. Du finner korte sammendrag av rsakene og effektene til de ulike hovedelementene i propaganda kampanjene nedenfor slik det blir presentert av de selvutnevnte lederne i denne bevegelsen.

reptilianagenda
David Icke


Romvesen Agendaen

En av de strste og mest bizarre desinformasjonskampanjene er basert p konseptet om romvesen fra andre planeter som p en eller annen mte er innvolvert i eller skyld i konspirasjonen. David Icke, Michael Tsarion, Jordan Maxwell, Red Ice Creations webradio og radioshow p Coast to Coast AM (grunnlagt av frimurer og talsmann for en verdens regjering, Art Bell), er blandt de som presenterer dette synet samtidig som de rrer det sammen med fakta. De spiller p de enorme mengdene science fiction store deler av den vestlige verden har vrt opptatt av i rhundrer.

michaeltsarion1
Michael Tsarion


Dette startet p 50-tallet, nr CIA begynte arbeide med filmstudioene for produsere filmer om utenomjordiske invasjoner. Gitt att den mennesklige biologi er designet for basere sin virkelighetsforstelse p egne erfaringer, vil den "simulerte erfaringen" av audio, senere ogs - visuell underholdning manipulere et individs virkelighetsoppfatning direkte p et underbevisst niv. Ogs kalt Nevro programmering eller hjernevasking p godt norsk.

jordanmaxwellatprs
Jordan Maxwell


Denne propagandaen ble i hovedsak utviklet som et middel for se om de kunne f nok mennesker til tro p muligheten om en eventuell utenomjordisk invasjon. Om de ndde det mlet, skulle de iscenesette et falskt angrep, og bruke det som et middel for skape en verdens regjering, som i manuset til The Day the Earth Stood Still. Denne ideen ble forkastet av the Club of Rome, en av mange tenketanker som holder et svrt hyt niv og de regisserer verdens hendelser, i stedet valgte de bruke mytologien om menneskeskapt global oppvarming som en mekanisme for forene verden. Romvesen agendaen blir fortsatt brukt som en psykologisk operasjon mot de som vkner opp til sannheten.

Det er ogs et svrt effektivt middel for dekke over det faktum at myndighetene har hatt teknologi og har bygd anti-gravitasjons fly i flere tir, alle som ser et antar at det m vre romvesen og blir redde for diskutere det med andre i frykt for bli latterligjort, eller B. de diskuterer det med noen og blir sett p som potensielt sinnsyk.

Romvesen agendaen er i hovedsak promotert av mainstream kanaler som Discovery Channel, the history channel og i det siste bevegd seg inn p omrde som har blitt ansett som respektable publikasjoner, svrt ofte rapportert om i store aviser. Mange av UFO gruppene er finansiert av FN, og the Disclosure Project var finansiert av Rockefellerne.

Storparten av romvesen agendaen er i sin helhet basert p den feilaktige pseudo vitenskapen frimurer Zachariah Sitchin presenterer. Sitchin er en professor i antikk nr sten studier, og til tross for alle andre eksperter p hans felt, har han fremmet ideen om eldgamle romvesen kom til jorden fra en planet kalt Niburu og endret det mennesklige DNAet for skape et vesen som kunne arbeide for dem. Han gjr dette ved bruke karakterer fra babylonsk mytologi, som andre enkelt nok argumenterer symboliserer ulike aspekt ved den mennesklige eksistens p samme mte som gudene til Grekerne, Romerne, Egypterne eller hvilken som helst annen mytologi, faktisk er vesener fra verdensrommet.

presszechariasitchin
Zacharia Sitchin


Jeg har ikke noe begjr om diskutere hvorvidt romvesen eksisterer en plass i verdensrommet eller ikke. Faktum er at det ikke finnes og aldri har vrt noe bevis for utenomjordisk tilstedevrelse her p jorden noen sinne.

De som tror vi kjemper mot teknologisk overlegne vesner fra det ytre rom, som faktsik skapte oss i utgangspunktet, er hjelpeslse nr det gjelder motst denne agendaen. Hvordan kan du kjempe mot vesner som har skapt deg? De lever ogs i en verden hvor det ikke finnes objektiv sannhet, de er derfor mye mindre serise enn de som kun ser p faktaene. Disse kaller seg gjerne "konspirasjonsteoretikere", og for dem er forstelsen av verdensbegivenheter mer en hobby enn et nkkel element i en lev eller d situasjon.

New Age Lsningene

bsse2000

New age bevegelsene ble oppfunnet av frimurerne, og den er i seg selv en nyutgivelse av frimurernes offisielle dogmer, som igjen er basert p de antikke mysterie religionene, den mest fremstende moderne reinkarnasjonen er Hinduisme. Det er ikke noe New med det i det hele tatt.

Det offisielle tidskriftet til the Scottish Rite of Freemasonry, kalles i dag "the scottish rite journal", og bar fra tidlig 1900 tallet opp til 1970 tallet tittelen - the new age magazine. Her diskuterte de hvordan de skulle bringe inn New Age religionen, under pseudo vitenskapelig dekke, for ta over kristendommen, Islam, og de andre gamle religionene. Frimurer mesteren Manly P. Hall skrev svrt utfyllende om denne nye religionen som skulle komme. Det teosofiske samfunn, ble gitt en frimurersk forfatning og grunnlagt av Helena Petrovna Blavatsky i 1875, hensikten var f kvinner inn i frimurer religionen. Litteraturen fra Blavatsky og hennes etterflgere, sammen med frimurer verkene og MI6 agent Aleister Crowley, la ned grunnlaget for hele New Age bevegelsen. Selv om new age bevegelsen er en blomstrende religion i og av seg selv, svrt godt eksponert gjennom individer som Deepak Chopra og Oprah Winfrey, s vil jeg gjerne ppeke hvordan dette blir dratt inn i Sannhetsbevegelsen, ved bruke sm biter av sannhet for fascinere nye lrevilligeslik at de sklir inn i folden p dette neo-frimurerske systemet.

Religis New Age propaganda i sannhetsbevegelsen er ofte, men ikke alltid, sammenflettet med romvesen agendaen. De ovenevnte promotrene av romvesenagendaen er ogs tilhengere og talspersoner for New Age religionen.

Nkkel dogmet til New Age religionen er at det er en Kabbalistisk doktrine at det ikke finnes noen annen sannhet enn sannheten i individets egne trossystem. Derifra flger ideologien om at virkeligheten er en illusjon og at mennesklige vesen kan pvirke den fysiske verdenen bare med tankens kraft. Mennesker som promoterer dette i kontekst av sannhetsbevegelsen snakker om bruke disse magiske kreftene til bekjempe den nye verdensordenen.

David Icke og de som hermer etter ham som papegyer hevder at om vi stopper tenke p de negative tingene som skjer, s vil folket som har kontroll(som han i realiteten mener er gler fra verdensrommet) ikke klare bruke energien fra tankene vre, og da vil hele systemet simpelhen forsvinne og vi kommer til bli frie. Michael Tsarion, flger og promoterer bde Crowley og Blavatsky, og han sier at vi kan tyde tegn og bruke tarot kort for kanalisere vr sjels energi til kjempe mot dem. Osv. Jeg hper jeg slipper forklare at om virkeligheten er reell, som jeg hper folk flest tror, s ville det vre svrt heldig om de ikke trodde det sett fra makthavernes perspektiv.

Siden New Age religionen i hovedsak er panteisme, har den alle slags temaer, og de blir alle sammenflettet i sannhetsbevegelsen. De inkluderer mange forskjellige aspekt av frimureriet, som hellig numerologi og geometri, tidligere liv, den hellige naturen i det antikke atlantis osv. sammen med mer bizarre konsept, som bruke hallusinogene stoffer for f kontakt med vesener fra andre dimensjoner (et konsept som ble tungt promotert av Alister Crowley) og stpe biter av metal og quartz krystaller i plastformer for temme orgasme energi og bekjempe, i flge de troende, negativ energi som blir frigjort fra mobil master(orgonite).

New Agerne har ogs sin versjon av kristendommens dommedag, med 2012 mytologien sin. De tror, basert p veldig vage (les: oppdiktede) studier som hevder at maya kalenderen (de fleste studenter p omrdet innrmmer til og med at de ikke vet om det er en kalender) visstnok forutser en ny tidsalder i ret 2012. Det er ogs en stor bevegelse av fabrikert vitenskap som snakker om galaktiske himmelinnretninger som ingen astronomer noen sinne en gang har hrt om. Ideen er at energi fra et sted i verdensrommet vil komme for rense planeten for "negativ energi", og kanskje gi oss et slags teknologisk utopia samtidig. Gjensidig, hevder noen New Agere at alt liv vil slettes fra jordens overflate. Det hele er en innside vits fra eliten som finansierer denne propagandaen samtidig som de ler seg skakk av de som biter p, siden planen er la FN ta over som en overordnet verdensregjering innen 2012. Mange New Agere kommer til feire dette.

Det mest forstyrrende aspektet ved New Age bevegelsen er at den er besatt av kanalisere med ukjente tilstander. Ofte under dekke av et romvesen eller inter-dimensjonell-super-intelligens som snakker gjennom mennesker, og noen kganger under dekke av mestere i nirvana som tar kontroll over kroppene deres. Dette er ogs en nkkel del i hinduismen og frimureriet. Jeg tror dette er svrt farlig begi seg inn i. En br aldri tillate eller tro at man tillater en "nd" eller tilstand fra utsiden f komme inn i sitt eget hode.

New Age er svrt fascinerende, selv for meg som klarer se gjennom det. Jeg har sett p arbeidene til Sitchin og Von Daniken og de er svrt underholdende. Mange av de som havner i New Age bevegelsen er nettopp fascinert av alle fantasireisene lederne i bevegelsene tar dem med p, noen f klarer til slutt komme ut av det. Jeg har blitt kontaktet av flere som har oppdaget bloggen her, som beskriver penbaringene de kommer til, bryter fri og ser new age Agendaen for det den er. For disse er det hp. Desverre, er det alt for mange innen bevegelsen som kan kalles "fanatisk troende", og som alle andre etterflgere av en hvilken som helst dogmatisk religion, vil de ikke la seg rokke. Disse kan du bare etteralte til fantasiene sine og DVDset til 400$, den virkelige sannhetsbevegelsen vil bli bedre av det.

Jesus vil redde oss

kingjesus
The one and only

Jeg setter meg ikke i mot jesu lre som en kilde for trekke et personlig, sjelelig og moralsk synspunkt fra i livet. Faktisk, syns jeg det er svrt beundringsverdig, om man er sann mot essensen i lren. Desverre, er ikke kristne flest sanne mot lren selv, de flger i stedet massepropagandaen som har blitt distribuert av det korporative kristne etablissementet de siste 100 rene eller noe i nrheten. For dette handler om dype emosjonelle bnd, siden propagandaen blir inndoktrinert fra barndommen p en svrt manipulativ mte, de som begynner lre sannheten om hva som skjer kan ofte bli sendt tilbake til det irrelevante nr fakta blir blandet med den New Age science fictionen moderne kristendom representerer.

Lederne i denne spesielle grenen av sannhetsbevegelsens propaganda preker at "Jesus er lsningen", ikke med betydningen om at om vi lar oss lede av jesulre vil vi klare bekjempe den globale agendaen, men heller om vi ikke foretar oss noe, vil jesus komme ned fra verdensrommet redde oss.

Jesu tilbakekomst er en New Age ide hvor jesus skal komme ned fra himmelen for redde oss alle fra ende tidene, den ble oppfunnet p 1800-tallet av John Nelson Darby og var ikke del av den kristene eskatologien tidligere.

Mange kristne som er informert om hvordan ting funker tror at alt er guds verk, som en del i en slags plan han har, og om de skulle kjempe mot den s ville de kjempet mot Gud selv. De tror ogs at om de bare venter og ser s vil jesus komme fra himmelen for redde dem.

S lenge folk tror at det som skjer er guds vilje og de ikke kan bekjempe det, s vil de ikke det. Kombiner det med det fatale perspektivet om at de alle vil bli reddet nr jesus kommer ned fra himmelen, s har du nytralisert en stor masse som ellers ville vrt temmelig oppgende.

Det finnes ikke en Gud i himmelen som ville tvinge en s helvetesaktig fremtid som vi er p vei inn p sitt skaperverk. Jeg tror det er en grunn til at vi ble skapt, og det er i allefall ikke for sitte stille vente p at helvete skal bryte ls p jord ved hevde at det er i samsvar med guds vilje. En velvillig skaper ville tillatt oss velge vr egen sti og det er nettopp det vi m gjre. Et valg om ikke handle n, er et valg - s ved velge vre tilskuere dmmer de kristne seg til et helvete de vil ha vanskelig for forestille seg.

Det kristne perspektivet p konspirasjonen er ofte kombinert med eller spiller inn p New Age konspirasjons bevegelsen.

Ta tilbake USA


Jeg forstr det instinktive nsket folk har om beskytte hjemlandet og levemten sin, i USA finner du mange av dem i det som kalles den amerikanske patriot bevegelsen som blir promotert over hele internet av lytterne til showene som blir sendt p Genesis Communications Network og Republic Broadcasting Network, det handler stort sett om en drm som begynner bli fjernere og fjernere. Amerika er borte for alltid. De er n totalt integrert med det globale systemet i en s ekstrem grad at det ikke finnes noen vei tilbake. Det kan bare g fremover.

De kommer ikke til f Ron Paul til redde dem, for det er mediene som kontrollerer valgene og om det ikke var tilfelle s ville de diabolske valgmaskinene ta seg av det. Jeg stttet i utgangspunktet Ron Paul nr han startet kampanjen sin fordi han presenterte reelle saker og problemstillinger for befolkningen. Det skjedde ogs med veldig mange andre og de trodde faktisk han kunne vinne valget, komme i det hvite hus og redde verden. Det var temmelig komisk, jeg tror det skapte mange desillusjoner i de som ble engasjert.

Det kommer heller ikke til bli noe sivilt opprr mot myndighetene. Jeg respekterer rednecks'ene som tror det er mulig g til vpnet aksjon, men de lever i en fantasi verden, ikke ulikt de som snakker om 12 fot hye gler fra fjerne galakser. Myndighetene vil at vi skal kjempe mot dem med vpen. De har planlagt et slikt scenario i mange tir, bygd opp en intern arme av politi under dekke av krigen mot narkotika. De har innrmmet det i en rapport som kom ut nylig, DoD rapporten, DCDC global strategic trends programme 2007-2036, at de kommer til spraye oss med kjemiske gasser og bombe oss med nytron bomber om folk gjr opprr nr systemet kollapser, for det kommer det til gjre. De har ogs futuristiske vpen i verdensrommet, kapable til sikte seg inn p en p en person med satelitt baserte lasere. Voldelig opprr eller vpnet revolusjon er det siste vi trenger.

Nr man analyserer patriot bevegelsen, m man ogs ta i betraktning at disse folkene tjener enorme summer penger. Og selvflgelig tjener alle personene i "ledelsene" i disse bevegelsene penger, men patriotene tjener det p en veldig spesifikk og utnyttende mte, de selger frykt. Alle produktene de reklamerer for, alt i fra gull til solenergi, utstyr dersom det skulle bli terror angrep, til kroppshygieneprodukter, de blir solgt til personer som frykter alt som skjer eller kommer til skje. Nr man selger frykt m markedet leve i konstant frykt. Selv om det er en veldig bra markedfringstrategi, tror jeg det er en strre agenda bak den. Nr folk lever i en tilstand av konstant frykt - blir de nesten katatoniske, de klarer ikke tenke klart og fungerer derfor ikke normalt i dagliglivet, i allefall ikke nok til kjempe mot systemet.

Disse fryktbaserte kringkasterne fr lytterne inn i dette stadiet ved skape hysteri, blse ting ut av proporsjoner og overbelaste folk med raske utbrudd av informasjon p en overveldende mte. Dette kalles "information overload". Det er undvendig kjenne alle detaljer av alt som skjer. Vi trenger bare forst det store bildet og da blir alle sm detaljene irrelevante.

Folket som er innvolvert i patriotbevegelsen er faktisk ikke s langt unna sannheten. De er bare ndt til innse faktum at vi aldri kan bekjempe dette systemet ved bruke deres system gjennom politikken, vi kommer heller ikke til klare det ved bruke vpen og vold. Mange av kringkasterne tar n baby-skritt mot f dette i en strre konteks og jeg hper virkelig at det er en trend som vil fortsette bedre kvaliteten p patriot radioen fremover. Kanskje desillusjonen rundt Ron Paul fiaskoen vil hjelpe dem finne riktig retning. Mange av de som kaller seg patrioter er svrt godt informerte, gitt at de er s mange, ville det vrt essensielt om de kunne pvirket forandringene ved se systemet for hva det er, rett p spikeren, ville vre vrt beste hp.

Jesuittene og den sorte paven som kontrollerer alt

Hele "jesuittene kontrollerer alt p jorda" propagandaen ser ut til stamme fra en mann, en latterlig slangeolje selger som heter Eric John Phelps. Det blir ogs promotert av RBN kringkasteren Greg Szymanski, en antatt "illuminati avhopper", Leo Zagami, og andre som rett og slett hermer som papegyer etter Phelps. Phelps hovedtaktikk er g inn i lange avhandlinger om jdenes eller frimurernes handlinger, hvor han kommer med reell informasjon, nr det nrmer seg slutten legger han til vill fantasi om hvordan de alle sammen blir styrt og kontrollert av vatikanet. Det er helt utrolig at folk faktisk kjper dette tullet, siden det er den svakeste av alle propaganda kampanjene. Jeg sier ofte at om jesuittene styrer alt, s m disse folkene arbeide for dem, for f konseptet til virke helt latterlig dumt.

Jesuitt agenda propagandaen appellerer i hovedsak til de kristne protestantene, som i lang tid har blitt inndoktrinert til at den katolske kirken er Anti-krist, spesielt i USA.

Om vi gr noen hundre r tilbake, s ville propagandaen om at jesuittene styrer verden holdt litt mer vann. I over et millenium var den katolske kirken det dominerende maktorganet i den vestlige verden og styrte s si alle imperie krigene. Den katolske kirke er fortsatt en slags maktinstitusjon med innflytelse hos mange mennesker, men over de siste hundre rene har makten blitt fordelt til sekulre krefter, den strste delen av verdenssystemet blir effektivt styrt av banker, korporasjoner, etteretningstjenester og det militre industrikomplekset.

Det ble ogs utfrt en nylig oppdagelse av en freelance journalist som fant ut at selve lederen for propagandaen, Eric John Phelps, gjennom selskapet sitt Lowvehm, som ogs er forlag for bkene hans, er innvolvert i israelsk diamant handel og selger New Age vidunder maskiner, sammen med "finansiell konsultasjon". Jeg syns det er svrt interessant at en mann som er involvert i s lukrative forretninger i tillegg ber om donasjoner p sin hjemmeside.

De som tror p jesuitt konspirasjonen er totalt separert fra virkeligheten, de er ikke kapable til forst noe av det som foregr i verden. De er ogs de mest inbitte til promotere krangel innad i sannhetsbevegelsen. Men mange av dem er inneforsttt med ulike deler av mekanikken i systemet, og om de klarer ofre egoene sine og sitt paradigme, fornekte sin israelske diamanthandler helt, se det store bildet, s er de ogs kapable til bli medlemmer i en effektiv virkelig opposisjon.

Jdene gjorde det

Synet om at den Nye Verdens Ordenen er totalt kontrollert av jdiske krefter er feilaktig, men det har dypere rtter i virkeligheten alle de andre populr konspirasjons trossystemene. Alle som har studert den globale konspirasjonen har kommet over det faktum at jdiske bankmenn ofte spiller en vesentlig rolle nr store ting som skjer i verden. Hovedproblemet med dette trossystemet er at det fornekter den antikke historiske naturen i det som skjer, og den forkaster ogs alle bevis relatert til de som ikke er jdiske som irrelevante.

Folk var undertrykt lenge fr de jdiske bankmenne kom p banen. Hele historien til den mennesklige sivilisasjonen bestr av et homogent system, hvor en liten elite styrer over bondemassen.

Mange folk promoterer konseptet av en rent jdisk konspirasjon, personer som Darryl Bradford Smith, som ved rutine kommer inn p ulik vrvl om at Kina og Russland blir kontrollert av andre krefter enn vesten, hvor han baserer ideen p at det antageligvis ikke er jder som styrer nevnte styresmakter. Dette leder til forvirrelse og undvendig fryktskapelse, siden vi allerede er under et globalt system, kontrollert av mekanismer jeg allerede har nevnt.

Om Kina og Russland faktisk ikke blir styrt av jdene som disse folkene raljerer mot, s har de svrt vansklig for bevise argumentet om at jdene str bak alt det vonde som skjer i verden, siden Russland, spesielt Kina er ekstremt undertrykkende land.

Det finnes mange gode artikler om "Anti-Zionist bevegelsen".

Fortsetter del 2
Les mer i arkivet April 2009 Januar 2009 Desember 2008
Sir Lancelot

Sir Lancelot

62, Agdenes

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits